ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2016 року Справа № 915/1120/16
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі Косінчук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому матеріали справи за заявою
кредитора: ОСОБА_1 (54029, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1)
до боржника: ОСОБА_2 (54017, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2)
про банкрутство,
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_3 - на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 04.10.2016,
від боржника: ОСОБА_4 - за довіреністю від 25.08.2016 за № 495,
присутня: арбітражний керуючий Нагіх Л.К.,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, кредитор) звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_6.) в порядку ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) в зв'язку з неспроможністю боржника своєчасно погасити безспірну заборгованість перед кредитором у сумі 5 185 989,51 грн.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатора банкрута на запит суду у порядку, визначеному п. 4.6. Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду від 16.01.2013 № 1, погодженою Міністерством юстиції листом від 15.01.2013 № 13.2-20/120, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Нагіх Людмили Костянтинівни (свідоцтво № 152 від 12.02.2013) (далі - Нагіх Л.К.).
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2016 (із урахуванням ухвали від 28.10.2016 про виправлення описки) заяву прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні суду на 01 листопада 2016 року о 15 год. 00 хв.; накладено арешт на майно фізичної особи ОСОБА_2, за винятком майна, на яке згідно із законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває в заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; зобов'язано надати до канцелярії господарського суду: кредитора - належним чином засвідчені копії договору позики від 01.03.2009 та договору поруки від 01.03.2009; боржника - відзив на заяву кредитора; докази направлення відзиву заявнику; арбітражного керуючого Нагіх Л.К. - відповідно до ч. 6 ст. 91, ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого згідно положень Розділу VIII Закону про банкрутство та документами, що підтверджують право на зайняття відповідною діяльністю (належним чином засвідчені копії: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), диплома (ів) про освіту; відомості щодо досвіду та показників роботи у попередніх справах; кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий в теперішній час).
31.10.2016 до господарського суду від представника кредитора за супровідним листом б/н від 31.10.2016 надійшли витребувані судом документи.
31.10.2016 до господарського суду від арбітражного керуючого Нагіх Л.К. надійшла заява за вих. № 17/АК від 28.10.2016 на участь у даній справі з доданими до неї документами.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.11.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника; визнано грошові вимоги кредитора до боржника в сумі 5 185 989,51 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію); призначено справу до розгляду в засіданні суду для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на 14 листопада 2016 року об 11 год. 30 хв.
14.11.2016 представники сторін з'явилися у судове засідання.
Представник кредитора просила суд визнати боржника банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.
Представником боржника жодних заперечень висловлено не було.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури з призначенням ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нагіх Л.К., виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.
Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
Згідно зі ст. 51 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Стаття 53 ЦК України передбачає, що фізична особа, яка неспроможна задовольнити вимоги кредиторів, пов'язані із здійсненням нею підприємницької діяльності, може бути визнана банкрутом у порядку, встановленому законом.
Статті 90-92 Закону про банкрутство містять спеціальні положення про банкрутство фізичної особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 90 Закону про банкрутство підставою для визнання фізичної особи банкрутом є його нездатність задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та/або виконати обов'язок із сплати обов'язкових платежів.
Судом було встановлено наявність безспірної заборгованості ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 у загальній сумі 5 185 989,51 грн., що виникла у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за договором позики від 01.03.2009, за умовами якого позика надається з метою використання у власній підприємницькій діяльності (п. 1.2).
Безспірні грошові вимоги в сумі 5 185 989,51 грн., з яких: 4 000 000,00 грн. - основний борг, 53 589,51 грн. - 3 % річних, 1 132 400,00 грн. - втрати від інфляції, що підтверджується рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.12.2015 у справі № 487/6887/15-ц, виконавчим листом Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.02.2016 у справі № 487/6887/15-ц, постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 30.05.2016 про відкриття виконавчого провадження ВП № 51261800.
Згідно листа Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області № 4768 від 07.10.2016, під час здійснення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа Заводського районного суду м. Миколаєва від 26.02.2016 у справі № 487/6887/15-ц, стягнення в рахунок погашення заборгованості не проводилось.
Крім того, у судовому засіданні 01.11.2016 представник заявника зазначила, що з другого солідарного боржника за рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09.12.2015 у справі № 487/6887/15-ц - ОСОБА_6 (відповідно до умов договору поруки б/н від 01.03.2009) стягнення в рахунок погашення заборгованості не проводилось.
Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 91 Закону про банкрутство за заявою фізичної особи господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення фізичною особою розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
Якщо у встановлений частиною другою цієї статті строк фізичною особою не подано доказів задоволення вимог кредиторів і в зазначений строк не укладено мирової угоди, господарський суд визнає фізичну особу банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Боржником не подано до господарського суду заяву про відкладення розгляду справи про банкрутство, а також не надано суду доказів на підтвердження наміру проведення розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд визнає ОСОБА_2 банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру.
Щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута в даній справі, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 91 Закону про банкрутство у постанові про визнання фізичної особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна.
Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство судом вчинено необхідні, передбачені чинним законодавством, процесуальні дії та зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Нагіх Л.К. надати суду заяву на участь у даній справі з відомостями про арбітражного керуючого.
Згідно зі ст. 1 Закону про банкрутство арбітражний керуючий - фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 97 Закону про банкрутство арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути громадянин України, який має повну вищу юридичну або економічну освіту, стаж роботи за фахом не менше трьох років або одного року на керівних посадах після отримання повної вищої освіти, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.
На підприємствах, що провадять діяльність, пов'язану з державною таємницею, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) повинен мати допуск до державної таємниці, а в разі його відсутності - отримати такий допуск у встановленому законодавством порядку.
Не може бути арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа:
1) яка визнана судом обмежено дієздатною або недієздатною;
2) яка має судимість за вчинення корисливих злочинів;
3) яка не здатна виконувати обов'язки арбітражного керуючого за станом здоров'я;
4) якій заборонено обіймати керівні посади;
5) якій відмовлено в наданні допуску до державної таємниці або скасовано раніше наданий допуск за порушення законодавства у сфері охорони державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, визначених цим Законом, у разі якщо з часу такої відмови або скасування пройшло менше року.
Таким чином, при виборі кандидатури розпорядника майном боржника суд має врахувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майном у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які б свідчили про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом про банкрутство обов'язки.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:
1) які є заінтересованими у цій справі;
2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;
3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом;
4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).
До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.
Як вбачається з матеріалів справи, визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим подано до суду заяву за вих. № 17/АК від 28.10.2016 на участь у даній справі з доданими до неї документами, у якій арбітражний керуючий Нагіх Л.К. не заперечує проти призначення її ліквідатором у справі № 915/1120/16 про банкрутство ОСОБА_2
Матеріали поданої заяви свідчать про наступне.
Арбітражний керуючий Нагіх Л.К. на даний час здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 152 від 12.02.2013.
Нагіх Л.К. має повну вищу освіту - у 2006 році закінчила Запорізький національний технічний університет і отримала повну вищу освіту за спеціальністю "Менеджмент організацій" та отримала кваліфікацію менеджер-економіст; у 2006 році закінчила Запорізький юридичний інститут Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ і отримала повну вищу освіту за спеціальністю "Правознавство" та здобула кваліфікацію юриста за господарчо-правовою спеціалізацією.
Має автомобіль, що дозволяє оперативно пересуватись по території України. Окрім того, у м. Запоріжжі має обладнаний оргтехнікою офіс, у якому працюють кваліфіковані спеціалісти з питань економіки та права.
Практичною роботою, пов'язаною зі здійсненням арбітражного керування, займається з 2006 року.
Одночасно арбітражний керуючий Нагіх Л.К. повідомила, що:
- здійснюючи діяльність арбітражного керуючого з 2009 року (Ліцензія АВ № 498977 Державного департаменту з питань банкрутства від 16.11.2009), порушень законодавства, а також термінів, визначених ухвалами господарських судів, та інших умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускала;
- судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, їй не заборонено займати керівні посади;
- управління боржником раніше не здійснювала;
- не є заінтересованою особою у цій справі;
- відповідно до вимог ст. 110 Закону про банкрутство, відповідальність арбітражного керуючого застрахована договором із Приватним акціонерним товариством "Українська акціонерна страхова компанія "АСКА" від 01.04.2016 № 3111602;
- прослухала курси з підвищення кваліфікації арбітражних керуючих та отримала свідоцтво про підвищення кваліфікації від 24.10.2015 за реєстраційним № 15/046-ак;
- має достатню кваліфікацію та навички ведення справ про банкрутство, а також достатні фінансові та технічні можливості для виконання обов'язків арбітражного керуючого.
Нагіх Л.К., як арбітражним керуючим, прийнято участь у справах про банкрутство підприємств з різною формою власності, в тому числі й у підприємстві зі 100% державною власністю, здійснювала повноваження керуючого санацією та ліквідатора крупного промислового підприємства, здійснювала повноваження ліквідатора фізичної особи-підприємця.
На даний час здійснює повноваження ліквідатора у чотирьох справах, із яких у одній подано звіт ліквідатора до суду, і ще одна перебуває на стадії завершення.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Нагіх Л.К., суд дійшов висновку про здатність останньої належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки ліквідатора, а тому враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам ст. ст. 97, 114 Закону про банкрутство, суд призначає її ліквідатором банкрута.
Відповідно до ч. 5 ст. 91 Закону про банкрутство з дня прийняття господарським судом постанови про визнання фізичної особи банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: строки виконання зобов'язань фізичної особи вважаються такими, що настали; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності; припиняється стягнення з фізичної особи за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Частиною 7 вказаної статті передбачено, що ліквідатор відкриває спеціальний банківський рахунок, на який зараховуються кошти, отримані від продажу майна банкрута, та здійснюються розрахунки з кредиторами банкрута.
Відповідно до ч. 10 зазначеної статті продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом.
Частиною 8 ст. 91 Закону про банкрутство передбачено, що офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 92 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого частиною восьмою статті 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.
Частиною 3 ст. 38 Закону про банкрутство передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Частиною 4 вказаної статті встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
Відповідно до п. 2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
З врахуванням вищезазначеного, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання ОСОБА_2 банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.
Керуючись ст. ст. 1, 37-41, 90-92, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Визнати фізичну особу ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) банкрутом.
2. Відкрити відносно фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
3. Ліквідатором фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) призначити арбітражного керуючого Нагіх Людмилу Костянтинівну (свідоцтво № 152 від 12.02.2013, 69035, АДРЕСА_3).
4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Нагіх Людмили Костянтинівни ліквідатором банкрута, текст якого додається.
5. Зобов'язати ліквідатора банкрута провести ліквідаційні заходи, передбачені ст. ст. 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
6. Строки виконання зобов'язань фізичної особи вважаються такими, що настали.
7. Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), відсотків та інших фінансових (економічних) санкцій за всіма зобов'язаннями фізичної особи, крім зобов'язань, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
8. Припиняється стягнення з фізичної особи за всіма виконавчими документами, за винятком виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, а також за вимогами про відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, та за вимогами, не пов'язаними із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
9. Продажу підлягає все майно фізичної особи, за винятком майна, що не включається до складу ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
10. Продаж майна банкрута допускається у порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
11. Зобов'язати ліквідатора щомісячно надавати суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури з підтверджуючими документами.
12. Ліквідатору банкрута після завершення ліквідаційних заходів надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.
13. Постанову надіслати ліквідатору банкрута - арбітражному керуючому Нагіх Людмилі Костянтинівні (свідоцтво № 152 від 12.02.2013, 69035, АДРЕСА_3).
14. Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), Центральному відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5-й поверх)), Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1), Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54029, м. Миколаїв, вул. 8-го Березня, 107).
У відповідності до ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття.
Постанову може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя В.С. Адаховська
Судове рішення № 62817333, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1120/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: