Справа № 355/1559/14-ц
Провадження № 6/355/38/16
У Х В А Л А
Іменем України
18 листопада 2016 рокуБаришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Гордієнко Т.Б.
за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2
за участю представника боржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області заяву Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчих проваджень
В с т а н о в и в :
До Баришівського районного суду Київської області звернулось ПАТ «Кристалбанк» із заявою про заміну сторони виконавчих проваджень (стягувача) № 49629811, №49079066 та № 49186753, мотивуючи її тим, що постановою Правління Національного банку України від 21.08.2014 року № 518 «Про віднесення ПАТ «Терра Банк» до категорії неплатоспроможних» ПАТ «Терра Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.08.2014 року № 72 «Про виведення з ринку та здійснення тимчасової адміністрації» було вирішено розпочати процедуру виведення ПАТ «ТЕРРА БАНК» з ринку та здійснення в ньому тимчасової адміністрації з 22.08.2014 року. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 122 від 20.11.2014 року та наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.11.2014 року № 232 було продовжено здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «ТЕРРА БАНК» на один місяць до 22.12.2014 року включно та продовжено повноваження уповноваженої особи на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «ТЕРРА БАНК» ОСОБА_4 на один місяць до 22.12.2014 року. Фондом гарантування вкладів фізичних осіб було створено Публічне акціонерне товариство «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК», статут якого, затверджений рішенням засновника - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08.12.2014 року. Відповідно до п. 1 Статуту Перехідний банк є правонаступником визначених відповідно до плану врегулювання, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 13.10.2014 року активів (включаючи права за договорами забезпечення) та обов'язків за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРРА БАНК» (найменування неплатоспроможного банку), зареєстрованого Національним банком України 18.10.1996 р. за номером 263. Засновником ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» є Фонд, якому належить 100 % банку. Рішенням акціонера ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» від 22.12.2014 року було уповноважено директора ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» ОСОБА_5 на підписання від імені ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» акту приймання - передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК». Відповідно до вказаного рішення ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» склали та підписали акт приймання-передавання активів та зобов'язань неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК» від 22.12.2014 року. Серед інших активів, згаданим вище актом передано від ПАТ «ТЕРРА БАНК» до ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» актив, який виник із Генерального договору № GА/130410/01 від 13.04.2010 року про порядок проведення міжбанківських операцій, який було укладено між ПАТ «Терра Банк» та ПАТ «Комерційний Банк »Південкомбанк». Також відповідно до вказаного акту від ПАТ «ТЕРРА БАНК» до ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» було передано права кредитора за всіма угодами про забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, у тому числі -за договором поруки №° GА/130410/01 від 20.02.2014 року, укладеним між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_6. Після підписання акту приймання-передавання ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» набуло всіх прав кредитора за кредитним договором по відношенню до Боржника, а також прав кредитора за договором поруки по відношенню до поручителя.
14.04.2015 р. було проведено державну реєстрацію змін до статуту ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК». Зокрема було змінено назву Банку. З 14.04.2015 року. всі права та обов'язки Кредитора за Кредитним договором та договором поруки належать не ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК», а ПАТ «КРИСТАЛБАНК». ПАТ «Терра Банк» в 2014 році звернувся до Баришівського районного суду з позовом до ОСОБА_6, ПАТ «Комерційний Банк «Південкомбанк» про стягнення заборгованості по процентах та пені за генеральним договором GА/130410/01 від 13.04.2010 року про порядок проведення міжбанківських операцій та договором поруки GА/130410/01 від 20.02.2014року.
Заочним рішенням Баришівського районного суду від 15.01.2015 року по справі №355/1559/14-ц (провадження № 2/355/10/15) позовні вимоги ПАТ «Терра Банк» задовлено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ПАТ «Комерційний Банк «Південкомбанк» заборгованість по сплаті процентів в сумі 748312 гривень 20 копійок, нараховану пеню в сумі 406226 гривень 63 копійки та судовий збір. Ухвалою Баришівського районного суду від 11.03.2015 року по справі № 355/1559/14-ц (провадження № 2п/355/1/15) заяви ОСОБА_6 та ПАТ «Комерційний Банк «Південкомбанк»» про перегляд заочного рішення від 15.01.2015 року залишено без задоволення. На виконання вказаного рішення 23.09.2015 року судом видано виконавчі листи.З метою виконання вказаних виконавчих листів 12.10.2015 року ПАТ «Терра Банк» було подано до ВДВС Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві заяви про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_6 заборгованості по сплаті процентів в сумі 748312 гривень 20 копійок та пені в сумі 406226 гривень 63 копійки. 02.11.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві. ОСОБА_7 за заявою ПАТ «ТЕРРА БАНК» як стягувача відкрито виконавче провадження № 49186753 про стягнення боргу у сумі 406226 гривень 63 копійки. 20.10.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_8 за заявою ПАТ «ТЕРРА БАНК» як стягувача відкрито виконавче провадження №49079066 про стягнення боргу у сумі 748312 гривень 20 копійок. 10.11.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_8 винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень № 49079066 та № 49186753 у зведене виконавче провадження № 49629811.
На даний час вказане зведене виконавче провадження здійснюється, ПАТ «ТЕРРА БАНК» є стороною виконавчих проваджень в якості стягувача. В поданій заяві просить суд замінити сторони у виконавчих провадженнях № 49629811, № 49079066 та № 49186753, які здійснюється відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в Києві, а саме: замінити стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТЕРРА БАНК» (01103, м. Київ бульвар Дружби народів, 28-В, код ЄДРПОУ 24425738 на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 2, код ЄДРПОУ 39544699).
Згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Представники заявникаОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали подану заяви про заміну сторони виконавчого провадження та просили її задовольнити.
Представник боржника ОСОБА_3 заперечив проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого проваження.
Представники ПАТ «Терра Банк», ВДВС ОСОБА_2»янського РУЮ у м. Києві про день та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчих проваджень належним чином увідомлені, що дає суду підстави для розгляду справи у їх відсутність.
Допитавши представників сторін, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Баришівського районного суду Київської областівід 15.01.2015 року по справі №355/1559/14-ц (провадження № 2/355/10/15) позовні вимоги ПАТ «Терра Банк» задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та ПАТ «Комерційний Банк «Південкомбанк» заборгованість по сплаті процентів в сумі 748312 гривень 20 копійок, нараховану пеню в сумі 406226 гривень 63 копійки та судовий збір. Ухвалою Баришівського районного суду від 11.03.2015 року по справі № 355/1559/14-ц (провадження № 2п/355/1/15) заяви ОСОБА_6 та ПАТ «Комерційний Банк «Південкомбанк»» про перегляд заочного рішення від 15.01.2015 року залишено без задоволення. На виконання вказаного рішення 23.09.2015 року судом видано виконавчі листи. З метою виконання вказаних виконавчих листів 12.10.2015 року ПАТ «Терра Банк» було подано до ВДВС Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві заяви про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення з ОСОБА_6 заборгованість по сплаті процентів в сумі 748312 гривень 20 копійок та пені в сумі 406226 гривень 63 копійки. 02.11.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві. ОСОБА_7 за заявою ПАТ «ТЕРРА БАНК» як стягувача відкрито виконавче провадження № 49186753 про стягнення боргу у сумі 406226 гривень 63 копійки. 20.10.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві ОСОБА_8 за заявою ПАТ «ТЕРРА БАНК» як стягувача відкрито виконавче провадження №49079066 про стягнення боргу у сумі 748312 гривень 20 копійок. 10.11.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, ОСОБА_8 винесено постанову про об'єднання виконавчих проваджень № 49079066 та № 49186753 у зведене виконавче провадження № 49629811.
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 11.03.2016 року заяву ПАТ "Кристалбанк" про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задоволено. Замінено сторону у виконавчих провадженнях № 49629811, № 49079066 та № 49186753, які виконуються відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві, а саме: замінено стягувача - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТЕРРА БАНК» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК». Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16.08.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково, ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 11.03.2016 року скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Між ПАТ "Терра Банк" та ПАТ "Перехідний Банк "Кристалбанк" було складено та підписано акт приймання-передавання активів та зобов'язань неплатоспроможності банку ПАТ "Терра Банк" від 22.12.2014 року. До даного акту додано витяг з п. 1.4 «Реєстр активних операцій з іншими банками», згідно якого було передано договір поруки GA/130410/01 від 20.02.2014 року, укладеного між ПАТ "Терра Банк" та ОСОБА_6.
Заявником не надано доказів передачі Генерального договору GA/130410/01 від 13.04.2010 року про порядок проведення міжбанківських операцій, який було укладено між ПАТ "Терра Банк" та ПАТ "Перехідний Банк "Кристалбанк".
Надана суду виписка з плану врегулювання неплатоспроможного банку ПАТ «ТЕРРА БАНК» та виписка з протоколу засідання виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ніяким чином не підтверджує передачу Генерального договору GA/130410/01 від 13.04.2010 року від ПАТ "Терра Банк" до ПАТ "Перехідний Банк "Кристалбанк" та наявність відкритих виконавчих проваджень.
Наданий суду лист № 067086 від 04.11.2016 року ОСОБА_6»янського РВ ДВС м. Києва та інформація про виконавче провадження теж ніяким чином не підтверджують передачу Генерального договору GA/130410/01 від 13.04.2010 року та договором поруки № GA/130410/01 від 20.02.2014 року від ПАТ "Терра Банк" до ПАТ "Перехідний Банк "Кристалбанк" та наявність відкритих виконавчих проваджень. Надана інфоромація ніким не завірена, з неї не вбачається з якого джерела вона отримана, суду не надано витяг з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Однак з матеріалів справи вбачається, що доказів з приводу набуття всіх прав кредитора за Генеральним договоромGА/130410/01 від 13.04.2010 року тадоговору поруки № GA/130410/01 від 20.02.2014 року, укладеного між ПАТ «Терра Банк» та ОСОБА_6 суду заявником надано не було.
Заявником також не надано належних доказів, зокрема, що на момент звернення до суду із заявою у відділі примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України відкрито виконавче провадження №4962811, №49079066, № 49186753 та на якій воно знаходиться стадії.
Згідно ч. 1 та ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Стороною заявника ПАТ «Кристалбанк» не надано належних доказів, які б свідчили про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,
УХ ВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Кристалбанк» про заміну сторони виконавчих проваджень (стягувача) № 49629811, №49079066 та №49186753, які виконуються відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в Києві, ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТЕРРА БАНК» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК».
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_9
Судове рішення № 62788700, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1559/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: