Ухвала суду № 62787256, 15.05.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/3003/14-ц

Номер провадження 2/623/40/2015

У Х В А Л А

іменем України

15 травня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Зелінського В. Г.

з участю: секретаря Ардашевої Я. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації вартості частки у спільному майні,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 заявив відвід судді Зелінському В. Г. та секретарю Телешевській В. Ю., посилаючись на те, що суддя приймав різні рішення де він по справах був відповідачем.

Заявник вказує про те, що він не може бути переконаним у обєктивності та неупередженості судді.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_2 вважає, що його заява підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 22 ЦПК України, секретар судового засідання не може брати участь у розгляді справи та підлягає відводу з підстав, зазначених у статті 20 цього Кодексу.

Заявником не вказано належних підстав для відводу секретаря судового засідання.

Дії секретаря судового засідання, передбачені Цивільно-процесуальним Кодексом України, не можуть бути підставою для його відводу.

Відповідно до ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

Між суддею та заявником, який був працівником суду склалися неприязні відношення.

Ці обставини можуть викликати сумнів у ОСОБА_2 в обєктивності та неупередженості судді.

Керуючись ст. 20, 22, 24 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Зелінського В. Г. задовільнити.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід секретаря судового засідання Телешевської В. Ю. відмовити.

Суддя: В. Г. Зелінський