Рішення № 6277521, 24.01.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.01.2008
Номер справи
2-294-1/08
Номер документу
6277521
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 806 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ
Державний герб України

Справа №2-294-1/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 січня 2008 року Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співакову І.І.

за участю представника позивача Загородньої Я.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального

підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.

Києва до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті

витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні

послуги,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 р. комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2. заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку і при будинкової території та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті підстави, що неповнолітній ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1. В теперішній час крім власника в квартирі проживає, користується житлом та комунальними послугами ОСОБА_2 Згідно з рахунком заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО-806 за відповідачем нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 1246, 47 грн., що утворилась за період з лютого 2006 року по серпень 2007 року включно, яку просить стягнути. Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати по сплаті та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача просить задовольнити позовну заяву у повному обсязі

Відповідач у судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити в справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги піддягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири. Відповідно до довідки Ф№3 з місця проживання сім"ї та реєстрації за вказаною адресою зареєстрована ОСОБА_2, яка є його матір"ю. Вказаний будинок закріплений за ЖЕО-806 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва.

Відповідно до ст.177 Сімейного кодексу України, якщо у малолітньої дитини є майно, батьки управляють ним без спеціального на те повноваження.

Відповідно до п. 17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані вносити на відповідний рахунок власника будинку плату за обслуговування будинку та при будинкової території та плату за комунальні послуги.

Згідно до ст.10 Закону „Про приватизацію державного житлового фонду" заборгованість власників квартир, пов'язана з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг, стягується у судовому порядку.

Згідно з рахунком заборгованості, виданим бухгалтерією ЖЕО-806 за відповідачем нарахована заборгованість за комунальні послуги та за експлуатаційні витрати в сумі 1246, 47 грн., що утворилась за період з лютого 2006 року по серпень 2007 року включно.

Таким чином суд вважає доведеним суму боргу, що утворилась за відповідачем.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідача обов'язок відшкодувати позивачу понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 156, 162 ЖК України, ст.. 177 СК України, ст.ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.м.Києва, ідентифікаційний номер невідомий, яка проживає у квартирі АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва (р\р ЖЕО-806 № 26001300600491 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756027) заборгованість по сплаті витрат на утримання будинку і прибудинкової території та платі за комунальні послуги в сумі 1246, 47 грн., що утворилась за період з лютого 2006 року по серпень 2007 року включно, понесені позивачем судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., всього 1276, 47 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.м.Києва, ідентифікаційний номер невідомий, яка проживає у квартирі АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м .Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6277521 ?

Документ № 6277521 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6277521 ?

Дата ухвалення - 24.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6277521 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6277521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6277521, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 6277521, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6277521 відноситься до справи № 2-294-1/08

Це рішення відноситься до справи № 2-294-1/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ОРГАНІЗАЦІЯ 806 СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6277517
Наступний документ : 6277873