Ухвала суду № 62717684, 26.12.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" грудня 2012 р. Справа № 5023/5890/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційні скарги: арбітражного керуючого ОСОБА_1 ліквідатора (вх. №4062 Х/2),

за заявою ФОП ОСОБА_2, м. Харків

до ФОП ОСОБА_3 , м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2012 р. у справі № 5023/5890/11 заяву ПАТ "ПУМБ" про забезпечення вимог кредиторів задоволено. Накладено арешт на депозитний рахунок приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 26202010080482, відкритому в АТ "ОСОБА_5 Ворота", МФО 351931, ЄДРПОУ 270516723. Заборонено приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 здійснювати перерахування грошових коштів з депозитного рахунку № 26202010080482 без відповідного рішення суду.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 не погодився з винесеною судом першої інстанції ухвалою та звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить відновити скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.12.2012 р. у справі № 5023/5890/11. Витрати по сплаті судового збору покласти на ПАТ "ПУМБ".

Одночасно заявником подано клопотання про відновлення пропущеного на апеляційне оскарження строку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, суддя-доповідач ОСОБА_6, розглянувши заявлене клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважає причини пропуску строку поважними та приходить до висновку про можливість його відновлення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, судова колегія приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відновити арбітражному керуючому ОСОБА_1 пропущений на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 11.12.2012 р. строк.

2. Прийняти апеляційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "14" січня 2013 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

4. Боржнику, кредиторам та іншим учасникам справи про банкрутство надати відзиви на апеляційні скарги, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).