ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" листопада 2016 р. Справа № 5023/7801/11
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Плахов О.В., суддя Лакіза В.В., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Бі - план інформейшн сістемз Україна лімітед» (вх. №3015 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2016р. у справі № 5023/7801/11,
за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків,
до БПФ «ВО «Промтехсервіс», м. Харків,
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.10.2016р. у справі № 5023/7801/11 (суддя Швидкін А.О.) задоволено заяву кредитора ОСОБА_2 про забезпечення вимог кредиторів. Вжито заходи до забезпечення вимог ОСОБА_2 у справі № 5023/7801/11 про банкрутство Багатопрофільної приватної фірми «Виробниче об'єднання БПФ «ВО «Промтехсервіс» шляхом заборони здійснювати ліквідатору БПФ «ВО «Промтехсервіс» Сорокіну Михайлу Івановичу заходів з продажу нежитлових приміщень літ. «А-2», загальною площею 2238,3 кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 шляхом проведення відкритих торгів.
ТОВ «Бі - план інформейшн сістемз Україна лімітед» з ухвалою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 24.10.2016р. у справі № 5023/7801/11, заяву ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Одночасно скаржник просить про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути поновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на "30" листопада 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
4. Запропонувати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторін, що у разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Плахов О.В.
Суддя Лакіза В.В.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 62717631, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7801/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: