КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2016 р. Справа №910/12327/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Дикунської С.Я.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 01-10/1993 від 06.10.2016 Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» Пантіної Л.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2016
у справі № 910/12327/16(суддя - Цюкало Ю.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» Пантіної Л.В.
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
2. ОСОБА_4
3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт»
про застосування наслідків нікчемного правочину за зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» в особі уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» Пантіної Л.В. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину за зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті -Стейт».
Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» подав апеляційну скаргу № 01-10/1993 від 06.10.2016, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.
Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» № 01-10/1993 від 06.10.2016 до провадження.
2. Розгляд справи № 910/12327/16 призначити на 14.12.2016 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);
5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;
6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
С.Я. Дикунська
Судове рішення № 62717358, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/12327/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: