Court ruling № 62717358, 14.11.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" листопада 2016 р. Справа №910/12327/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 01-10/1993 від 06.10.2016 Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» Пантіної Л.В. на рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2016

у справі № 910/12327/16(суддя - Цюкало Ю.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» в особі уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» Пантіної Л.В.

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2. ОСОБА_4

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті-Стейт»

про застосування наслідків нікчемного правочину за зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» в особі уповноважено особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Український професійний банк» Пантіної Л.В. звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум Фінанс» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину за зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2016 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіті -Стейт».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач, публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» подав апеляційну скаргу № 01-10/1993 від 06.10.2016, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 31.08.2016 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» подана з дотриманням вимог ст.ст. 93, 94, 95 ГПК України.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 2-1, 65, 86, 91, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» № 01-10/1993 від 06.10.2016 до провадження.

2. Розгляд справи № 910/12327/16 призначити на 14.12.2016 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

4. Зобов'язати сторони надати суду:

- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд);

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень;

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська