Ухвала суду № 62593538, 10.11.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" листопада 2016 р.Справа № 916/1261/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Пироговського В.Т., Воронюка О.Л.

(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 07.11.2016р.)

отримавши апеляційну скаргу

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

на постанову господарського суду Одеської області

від 26.10.2016р.

у справі № 916/1261/16

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест»

за участю кредиторів:

1. ОСОБА_3;

2. Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профкредит»;

за участю арбітражних керуючих: Афоніна Дмитра Олександровича; Ольшанської Олени Сергіївни; Бєлової Олени Анатоліївни; Дєчєвої Ольги Миколаївни

про визнання банкрутом.

Встановила:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до господарського суду Одеської області з заявою в порядку передбаченому ст. ст.1, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресбуд-Інвест».

Постановою господарського суду Одеської області від 20.10.2016р. по справі №916/1261/16 (суддя Лепеха Г.А.) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест"; відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест", передбачену ст.ст. 37-48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" арбітражного керуючого Дєчеву Ольгу Миколаївну (свідоцтво №86 від 08.02.2013р., адреса: АДРЕСА_1); скасовано арешт, накладений на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест", визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припинено повноваження органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; звільнено керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припинено повноваження власника (власників) майна банкрута; зобов'язано посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" протягом п'ятнадцяти днів передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України; з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресбуд-Інвест" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду відомості про персональний склад членів ліквідаційної комісії; зобов'язано ліквідатора банкрута після завершення усіх розрахунків із кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Не погодившись із вказаною постановою, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати постанову господарського суду Одеської області від 20.10.2016р. по справі №916/1261/16 в частині призначення ліквідатором ТОВ «Прогресбуд-Інвест - Дєчеву О.М.; призначити ліквідатором ТОВ «Прогресбуд-Інвест» Бєлову Олену Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №986 від 30.04.2013р.).

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» без розгляду виходячи з наступного.

Так, згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга;

2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення;

3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково;

4. перелік документів, доданих до скарги.

Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк» не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку розмірі та в додатках апеляційної скарги не зазначено.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з приписами п.4, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами передбачена сплата судового збору у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судова колегія апеляційної інстанції зазначає, що за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції Публічне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 15 158, 00 грн., оскільки заявником ПАТ АБ «Укргазбанк» за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство до суду першої інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 13 780,00 грн., про що свідчить наявне в матеріалах справи платіжне доручення №9497-1275 від 25.04.2016р. (т.1, а.с.60).

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р., №7 „Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (із змінами та доповненнями) роз'яснено, що апеляційну скаргу може бути повернуто з підстав, зазначених у першому реченні частини другої статті 93, у частині першій статті 97 ГПК, у частині другій статті 106 ГПК.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, п. 3, ч.1 ст. 97 ГПК України,

суд

ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на постанову господарського суду Одеської області від 26.10.2016р. у справі № 916/1261/16 (вх.№5635/16 від 07.11.2016р.) повернути без розгляду скаржнику разом із доданими до неї документами на 23-х аркушах, в т.ч. поштовий конверт.

2. Матеріали справи №916/1261/16 повернути до господарського суду Одеської області.

3. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Жеков В.І. Судді Пироговський В.Т. Воронюк О.Л.