ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" листопада 2016 р.Справа № 922/3209/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання Самсонова М.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області, м. Харків в інтересах держави до 1 - відповідача : Харківської міської ради Харківської області, м. Харків , 2 - відповідача : Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Новгородський", м. Харків про скасування рішення за участю представників:
прокурора - Чирик В.Г. (посвідчення №036688 від 11.12.2015)
1 відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №08-11/7783/2-15 від 30.12.2015)
2 відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради Харківської області (перший відповідач) та до Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Новгородський" (другий відповідач), в якому просить суд :
- визнати незаконним та скасувати п. 18.3 додатку 2 до рішення 26 у сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 № 1262/13 Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд;
- визнати незаконним та скасувати п. 18.4 додатку 2 до рішення 26 сесії Харківської міської ради 6 скликання від 25.09.2013 № 1262/13 Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд;
- визнати недійсним свідоцтво про право власності від 26.02.2014 (індексний номер 18261729), видане ОК ЖБК НОВГОРОДСЬКИЙ (код ЄДРПОУ 38773481) на земельну ділянку площею 0,091 га з кадастровим номером 6310136300:07:019:0006, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень права власності (індексний номер: 11197358 від 26.02.2014) за ОК ЖБК НОВГОРОДСЬКИЙ (код ЄДРПОУ 38773481) на земельну ділянку площею 0,091 га з кадастровим номером 6310136300:07:019:0006, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Новгородська, яке було прийнято державним реєстратором Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 26.02.2014 індексний номер 18261729.
Розгляд справи було відкладено на 08 листопада 2016 року.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.
Перший відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №37344 від 08.11.2016) в якому проти вимог прокурора заперечує в повному обсязі.
Також, Харківською міською радою подано заяву (вх. №37362 від 08.11.2016) про залишення позову прокурора без розгляду.
Другий відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав.
Ухвала про порушення провадження у справі, яка направлялася на адресу другого відповідача, повернулася до суду без доказів вручення відповідачу з поштовою відміткою "за закінченням строку зберігання", у зв'язку з чим, суд не може прийти висновку щодо належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.
Прокурором в судовому засіданні було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з відзивом та заявою першого відповідача.
Враховуючи, що відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засідання і необхідність відкладення розгляду справи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 4*3, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про відкладення розгляду справи.
Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2016 р. о 12:20
Зобов'язати прокурора надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву та заяві про залишення позову без розгляду.
Зобов'язати другого відповідача надати суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своєї позиції по справі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 62576367, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3209/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: