ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" листопада 2016 р. Справа №926/3117/16
За позовом Науково-виробничої компанії «Бустар ЛТД»
до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Чернівці
про визнання договору продовженим
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України
та військової прокуратури Чернівецького гарнізону
Суддя С.О. Миронюк
Представники:
Від позивача не зявився.
Від відповідача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 1865 від 23.10.2015 р.
Від прокуратури ОСОБА_3 прокурор.
Від третьої особи не зявився.
СУТЬ СПОРУ: Науково-виробнича компанія «Бустар ЛТД» звернулась з позовом до ОСОБА_1 відділу м. Чернівці про визнання Договору № 252/2015-п від 01.07.2014 р. продовженим.
Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.10.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 19.10.2016 р.
Ухвалою суду від 19.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 09.11.2016 р., задоволено заяву про вступ військової прокуратури Чернівецького гарнізону та залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України.
24.10.2016 р. відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача регіональне відділення фонду державного майна України по Чернівецькій області, оскільки, прийняте за наслідками розгляду рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси останнього.
Так, згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Судом встановлено, що відповідно до ч.4 ст. 7 Закону України «Про господарську діяльність у Збройних силах України», передача військового майна в оренду юридичним і фізичним особам здійснюється виключно на конкурсній основі з урахуванням необхідності підтримання на належному рівні бойової та мобілізаційної готовності. Умови та порядок проведення конкурсів визначаються Фондом державного майна України за погодженням з міністерством Міністерство оборони України.
Виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача регіональне відділення фонду державного майна України по Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Л.Кобилиці, 21-а, 58000).
В судовому засіданні 09.11.2016 р. представник позивача не зявився.
Враховуючи залучення третьої особи, необхідність у витребуванні додаткових доказів та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача регіональне відділення фонду державного майна України по Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Л.Кобилиці, 21-а, 58000).
2. Розгляд справи відкласти на 10:30 « 29» листопада 2016 р.
3. Вдруге зобовязати позивача надати докази надіслання позовної заяви та додатків до неї на адресу Міністерства оборони України.
4. Зобовязати позивача надати докази надіслання позовної заяви та додатків до неї на адресу регіонального відділення фонду державного майна України по Чернівецькій області.
5. Зобовязати третіх осіб надати письмові пояснення на предмет спору.
6. Участь представників сторін, третіх осіб та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
Судове рішення № 62559986, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/3117/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: