Court ruling № 62559986, 09.11.2016, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
09.11.2016
Case No.
926/3117/16
Document №
62559986
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" листопада 2016 р. Справа №926/3117/16

За позовом Науково-виробничої компанії «Бустар ЛТД»

до відповідача ОСОБА_1 відділу м. Чернівці

про визнання договору продовженим

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України

та військової прокуратури Чернівецького гарнізону

Суддя С.О. Миронюк

Представники:

Від позивача не зявився.

Від відповідача ОСОБА_2 представник. Довіреність № 1865 від 23.10.2015 р.

Від прокуратури ОСОБА_3 прокурор.

Від третьої особи не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Науково-виробнича компанія «Бустар ЛТД» звернулась з позовом до ОСОБА_1 відділу м. Чернівці про визнання Договору № 252/2015-п від 01.07.2014 р. продовженим.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 03.10.2016 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 19.10.2016 р.

Ухвалою суду від 19.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 09.11.2016 р., задоволено заяву про вступ військової прокуратури Чернівецького гарнізону та залучено в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України.

24.10.2016 р. відповідач подав відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог. Крім того, від відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача регіональне відділення фонду державного майна України по Чернівецькій області, оскільки, прийняте за наслідками розгляду рішення по даній справі може вплинути на права та інтереси останнього.

Так, згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Судом встановлено, що відповідно до ч.4 ст. 7 Закону України «Про господарську діяльність у Збройних силах України», передача військового майна в оренду юридичним і фізичним особам здійснюється виключно на конкурсній основі з урахуванням необхідності підтримання на належному рівні бойової та мобілізаційної готовності. Умови та порядок проведення конкурсів визначаються Фондом державного майна України за погодженням з міністерством Міністерство оборони України.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача регіональне відділення фонду державного майна України по Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Л.Кобилиці, 21-а, 58000).

В судовому засіданні 09.11.2016 р. представник позивача не зявився.

Враховуючи залучення третьої особи, необхідність у витребуванні додаткових доказів та відповідно до вимоги частини третьої статті 43 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача регіональне відділення фонду державного майна України по Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Л.Кобилиці, 21-а, 58000).

2. Розгляд справи відкласти на 10:30 « 29» листопада 2016 р.

3. Вдруге зобовязати позивача надати докази надіслання позовної заяви та додатків до неї на адресу Міністерства оборони України.

4. Зобовязати позивача надати докази надіслання позовної заяви та додатків до неї на адресу регіонального відділення фонду державного майна України по Чернівецькій області.

5. Зобовязати третіх осіб надати письмові пояснення на предмет спору.

6. Участь представників сторін, третіх осіб та прокурора в судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя С.О. Миронюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 62559986 ?

Документ № 62559986 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62559986 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62559986 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62559986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 62559986, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 62559986, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 09.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 62559986 refers to case No. 926/3117/16

This decision relates to case No. 926/3117/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62559985
Next document : 62593348