Ухвала суду № 62482163, 12.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

12.08.2016 Справа №760/6642/16-к

Провадження №1-кс/760/11154/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І. розглянувши скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2016 року ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Солом'янського районного суду м. Києва з скаргою на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна. Скарга може бути подана заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Незважаючи на те, що тимчасово вилучене майно не було повернуто заявнику на протязі десяти днів, скаржник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Національного антикорупційного бюро України лише 11 серпня 2016 року, тобто з пропущенням встановленого ст. 304 КПК України строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на наведене, скарга підлягає поверненню, оскільки особа яка подала скаргу не ставить питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності Національного антикорупційного бюро України.

Керуючись статтями 303, 304, 306, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді з відповідною скаргою у разі усунення причин, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя А.І. Демидовська