ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" листопада 2016 р. Справа № 926/1908-б/14
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Боянівка, м.Чернівці
до товариства з додатковою відповідальністю Інтер-А, м. Чернівці
про визнання банкрутом
Суддя Ковальчук Т.І.
Представники сторін - не викликались
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.01.2015 р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Боянівка, м.Чернівці, порушено провадження у справі про банкрутство товариства з додатковою відповідальністю Інтер-А, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (суддя Бутирський А.А.).
Повідомлення про порушення справи про банкрутство ТДВ Інтер-А оприлюднено на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 12.01.2013 р., № публікації 13385.
Ухвалою від 02.03.2016 р. визнано вимоги ТОВ АЙСІ Консалтинг до боржника на суму 10240,86 грн., ухвалою попереднього засідання від 02.03.2016 р., серед іншого, затверджено реєстр вимог кредиторів ТДВ Інтер-А на загальну суму 11526487,53 грн., з них: вимоги гр. ОСОБА_2: 1218,00 грн. (1 черга), 505000,00 грн. (4 черга); вимоги ТОВ Доброцем: 1218,00 грн. (1 черга), 4438615,07 грн. (4 черга), 42615,31 (6 черга); вимоги ТОВ Торговий дім Боянівка: 6090,00 (1 черга), 5212043,88 грн. (4 черга), 29638,46 (6 черга); вимоги ПАТ ОСОБА_3 Укргазбанк: 1218,00 грн. (1 черга), 1147897,95 грн. (6 черга); вимоги ПАТ Укрсоцбанк: 1218,00 (1 черга), 25500,00 (4 черга); вимоги гр. ОСОБА_4: 100000,00 грн. погашати у 6 чергу, а 1218,00 грн. судового збору погашати у 1 чергу; вимоги ТОВ АЙСІ Консалтинг: 10240,86 грн. погашати у 6 чергу, а 2756,00 грн. судового збору погашати у 1 чергу.
Постановами Вищого господарського суду України від 27 липня 2016 року та 19.10.2016 р. скасовано ухвали господарського суду від 02.03.2016 р. в частині розгляду кредиторських вимог ТОВ АЙСІ Консалтінг та ТОВ Торговий дім Боянівка, справу в цій частині передано на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.
Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 926/1908-б/14 в частині нового розгляду грошових вимог ТОВ АЙСІ Консалтінг, ТОВ Торговий дім Боянівка та ухвали попереднього засідання в частині грошових вимог ТОВ АЙСІ Консалтінг передано до провадження судді Ковальчук Т.І.
Ухвалою від 04.11.2016 р. справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні, помилково зазначивши його дату 21 грудня 2016 року замість 21 листопада 2016 року.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу
Виходячи з наведених приписів законодавства, враховуючи виявлену помилку в даті проведення попереднього засідання в ухвалі від 04.11.2016 р., суд за власною ініціативою вирішив її виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 41, 85, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали від 04.11.2016 р. про призначення розгляду справи в попередньому засіданні, а саме: в пункті 1 ухвали датою проведення попереднього засідання вказати 21 листопада 2016 р. замість помилкового 21 грудня 2016 р.
2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна ОСОБА_1
Суддя Т.І. Ковальчук
Судове рішення № 62456969, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 04.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1908-б/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: