Ухвала суду № 62452953, 27.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Лапчевська О.Ф., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року відкрито провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс - Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором /а.с. 34/.

В поданій апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ставить питання про скасування ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 відхилено, ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року залишено без змін /а.с.72/.

Вищевказана ухвала Апеляційного суду м. Києва в касаційному порядку не оскаржувалася, натомість представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3подала повторно апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року, яка вже була предметом апеляційного оскарження.

З огляду на вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги на протязі двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Лапчевська О.Ф.

Справа №754/10544/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/14287/2016Головуючий у суді першої інстанції: Галась І.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.