Ухвала суду № 62452950, 28.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТАКИЄВА

Справа № 11-сс/796/2946/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Кицюк В.С.

Категорія: ст. 403 КПК Доповідач: Глиняний В.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Глиняного В.П.,

суддів Присяжнюка О.Б., Паленика І.Г.

за участі секретаря Орліченко О.Ю.

прокурора Довгань А.І. .

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «Компанія «Омега-Консалтинг» адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ Маркевича С.В. та накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Компанія «Омега-Консалтинг» (ЄДРПОУ 238811753), що знаходяться на рахунку № 26009011277585 відкритому в ПАТ» Укрсоцбанк» (МФО 300023) з забороною розпоряджатися вказаними грошовими коштами, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов'язкових платежів до державного бюджету.

Ухвала слідчого судді була оскаржена адвокатом ОСОБА_1 що діє в інтересах ТОВ «Компанія «Омега-Консалтинг».

Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги, директором ТОВ «Компанія «Омега-Консалтинг» ОСОБА_3 подано письмову заяву про відмову від апеляційної скарги з проханням закрити апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки ухвала слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року іншими особами оскаржена не була, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Компанія «Омега-Консалтинг» адвоката ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ «Компанія «Омега-Консалтинг» адвоката ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 серпня 2016 року, якою задоволено клопотання детектива Національного бюро Другого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів НАБУ Маркевича С.В. та накладено арешт на грошові кошти ТОВ «Компанія «Омега-Консалтинг» (ЄДРПОУ 238811753), що знаходяться на рахунку № 26009011277585 відкритому в ПАТ» Укрсоцбанк» (МФО 300023) з забороною розпоряджатися вказаними грошовими коштами, за винятком видаткових операцій по сплаті податків, зборів, інших обов'язкових платежів до державного бюджету.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді: Глиняний В.П Присюжнюк О.Б. Паленик І.Г.