Справа № 2/593/269/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді: Німко Н.П.
при секретарі: Олексів О.Б
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 11 липня 2016 року справу за даним позовом було призначено до судового розгляду на 21 липня 2016 року на 10 год. 00 хв., однак у судове засідання відповідачка не з`явилася, в результаті чого судове засідання було відкладено на 13 вересня 2016 року на 17 год. 30 хв., проте відповідачка на вказане число знову не з'явилася, надіслане їй рекомендоване повідомлення повернулось без вручення адресату.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, керуючись 224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_2
Судове рішення № 62389111, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 13.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/810/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: