Справа № 2/593/269/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді: Німко Н.П.
при секретарі: Олексів О.Б
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «Акцент-Банк» звернулося в Бережанський районний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 11 липня 2016 року справу за даним позовом було призначено до судового розгляду на 21 липня 2016 року на 10 год. 00 хв., однак у судове засідання відповідачка не з`явилася, в результаті чого судове засідання було відкладено на 13 вересня 2016 року на 17 год. 30 хв., проте відповідачка на вказане число знову не з'явилася, надіслане їй рекомендоване повідомлення повернулось без вручення адресату.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, керуючись 224 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розглядати заочно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_2
The court decision No. 62389111, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 593/810/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: