ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про повернення судового збору
"25" жовтня 2016 р.Справа № 922/3179/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
без виклику представників сторін,
розглянувши заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків від 19.10.2016 р. про повернення надмірно сплаченої суми судового збору (вх. № 34436 від 19 жовтня 2016 року)
по справі
за позовом Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків до Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 31 620,66 грн.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/3179/16 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", до відповідача ОСОБА_1 обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", про стягнення 1 741,24 грн. вартість перевищення договірних величин споживання електричної потужності, 27 477,57 грн. пені, 2 401,85 грн. 3% річних.
19 жовтня 2016 року через канцелярію суду від предстаника позивача надійшла заява (вх. № 34436 від 19 жовтня 2016 року) відповідно до якої позивач просить суд, поверути зайво сплачений судовий збір у розмірі 3 503,00 грн.
Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч.1 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки, господарським судом встановлено, що позивачем пред'явлено позовні вимоги про стягнення коштів у розмірі 31 620,66 грн., то судовий збір відповдіно до вимог п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" мав бути сплачений позивачем у розмірі 1 378,00 грн. Тоді, як в якості доказу сплати судового збору позивачем надано платіжне доручення № 11554 від 11 серпня 2016 року на суму 4 431,00 грн., з якого вбачається, що судовий збір сплачено останнім у розмірі 4 431,00 грн., тобто у більшому розмірі, ніж передбачено Законом.
Таким чином, оскільки позивачем сплачено за подання даної позовної заяви до суду 4 431,00 грн., надмірно сплаченою сумою є 3 053,00 грн.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позивачем надмірно сплачений судовий збір у розмірі 3 053,00 грн., у суду виникають обставини для винесення відповідної ухвали про повернення Акціонерній компанії "Харківобленерго" з Державного бюджету України сплаченого останні згідно платіжного доручення № 11554 від 11 серпня 2016 року частину судового збору у розмірі 3 053,00 грн.
Оригінал платіжного доручення № 11554 від 11 серпня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 4 431,00 грн. залишається в матеріалах справи № 922/3179/16.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Акціонерної компанії "Харківобленерго" м. Харків про повернення надмірно сплаченого судогово збору (вх. № 33436 від 19 жовтня 2016 року) - задовольнити.
Управлінню державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова повернути Акціонерній компанії "Харківобленерго" м. Харків (61003, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) з Державного бюджету 3 053,00 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 11554 від 11.08.2016 року, відповідно до ч.1 п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Суддя ОСОБА_2
справа № 922/3179/16
Судове рішення № 62275475, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3179/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: