Ухвала суду № 62254382, 13.10.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14964/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., при секретарі Швидкій Л.В., за участю слідчого Дрозда А.М., розглянувши клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури м. Києва молодшого радника юстиції Дрозда А.М. про тимчасовий доступ до документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100060002203 від 22.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 КК України), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури м. Києва молодший радник юстиції Дрозд А.М. звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури міста Києва Савровим Р.С., про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення (здійснення виїмки) документів, що перебувають у володінні Рахункової палати України, розташованої за адресою: 01601, м. Київ, вул. Коцюбинського, 7, а саме:оригіналів аудитів та звітів про їх результати, діяльності ДП «Фінансування інфраструктурних проектів», щопроводились Рахунковою палатою України протягом 2010-2015 років.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що третім слідчим відділом прокуратури міста Києва проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 22.04.2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060002203, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ДП «Національний спортивний комплекс «Олімпійський» за посібництва службових осіб Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів, а також ряду інших суб'єктів господарської діяльності, привласнили грошові кошти на суму 48,8 млн. грн.

Протягом 2010 - 2015 років Рахунковою палатою України проводились аудити діяльності Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів».

В ході виконання вказаних аудитів встановлено, що управління зовнішніми запозиченнями в обсязі майже 1,3 млрд. доларів США, залученими у 2010-2011 роках ДП «Фінансування інфраструктурних проектів» під державні гарантії з метою фінансування заходів Державної цільової програми, щодо підготовки та проведення в України чемпіонату ЄВРО-2012, здійснювалось неефективно.

Отримані Державним підприємством «Фінансування інфраструктурних проектів» від розміщення тимчасово вільних коштів на депозитах доходи в обсязі 55,7 млн. грн. на діяльність із фінансування заходів Програми чемпіонату не спрямовувались, а були використані на інші потреби.

Прийнятими нормативно-правовими актами не забезпечено повноти та узгодженості окремих норм з питань залучення і спрямування запозичень, здійснених ДП «Фінансування інфраструктурних проектів» під державні гарантії.

Враховуючи викладене, в органу досудового розслідування з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінальних правопорушень, виникла потреба у проведенні тимчасового доступу до оригіналів аудитів та звітів про їх результати, діяльності ДП «Фінансування інфраструктурних проектів», щопроводились Рахунковою палатою України протягом 2010-2015 років та можливість їх вилучення (здійснення виїмки).

У судовому засіданні слідчий прокуратури клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в ньому.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно із ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванн ю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з'ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба отримати документи, що знаходяться у володінні Рахункової палати України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Коцюбинського, 7.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні Рахункової палати України, а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність надати слідчому прокуратури м. Києва Дрозду А.М. тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилученням (виїмкою).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-166, 309 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах третього слідчого відділу прокуратури м. Києва молодшого радника юстиції Дрозда А.М. - задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах третього слідчого відділу слідчого управління прокуратури м. Києва молодшому раднику юстиції Дрозду А.М. або слідчим, які входять в групу слідчих у кримінальному провадженні №12014100060002203 від 22.04.2014 року, тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) документів, що перебувають у володінні Рахункової палати України, розташованої за адресою: м. Київ, вул. Коцюбинського, 7, а саме:оригіналів аудитів та звітів про їх результати діяльності Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів», щопроводились Рахунковою палатою України протягом 2010-2015 років.

Строк дії ухвали встановити до 10 листопада 2016 року.

У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: