Рішення № 62116868, 28.09.2016, Оболонський районний суд міста Києва

28.09.2016 Справа № 756/7417/15-ц

№756/7417/15-ц

№6/756/409/16

УХВАЛА

28 вересня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку ст. 369 ЦПК України із заявою у якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №756/7417/15-ц виданий Оболонським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 441 819,06 доларів США заборгованості за кредитним договором. Крім того, просив скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.09.2016 року та постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2016 року старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ст. 369 ЦПК України системно входить до Розділу VI «Процесуальні питання пов»язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» та визначає підстави і порядок визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Розділ VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень» визначає порядок оскарження дій, бездіяльності, державного виконавця.

Відповідно до ст.ст. 383, 384, 385 ЦПК України, скаргу на дії державного виконавця може бути подано стороною виконавчого провадження до суду, який видав виконавчий документ, при цьому, скарга подається до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод в разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом (в порядку ст. 73 ЦПК України за клопотанням заявника).

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, тобто ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

При цьому в порушення вказаних вимог ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст. 369 ЦПК України у якій одночасно просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист та оскаржує постанови державного виконавця.

Таким чином ОСОБА_1 необхідно визначитись із способом та порядком захисту порушеного права, процесуальним статусом учасників у даній справі, чітко зазначити за правилами якого розділу ЦПК України подається заява (скарга) та подати її належним чином оформлену у відповідності до ст. 369 або ж ст.ст. 383-385 ЦПК України.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 7 жовтня 2016 року.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява (скарга) вважатиметься неподаною і буде повернута скаржникові.

Суддя Шевчук А.В.