12.08.2016 Справа № 756/10182/16-ц
Справа пр. №2 /756/4941/16
ун. №756/10182/16-ц
У Х В А Л А
12 серпня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Луценка О.М.
при секретарі - Бублієві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Сервком» , третя особа «АРТ- Сістем», ТОВ « Маргред Коммерц Лімітед» про розірвання договору купівлі- продажу частки, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_2 до ТОВ « Сервком» , третя особа «АРТ- Сістем», ТОВ « Маргред Коммерц Лімітед» про розірвання договору купівлі- продажу частки.
05.08.2016 року позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, в якій вона просив суд забезпечити докази шляхом витребування у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців Печерської районної державної адміністрації оригінал реєстраційної справи ТОВ « АРТ- Сістем»( код ЕДРПОУ:39496200, що знаходиться за адресою м. Київ, Дніпровський узвіз 1)
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
05.08.2016 року позивачем подано до суду заяву про витребування доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування у відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців Печерської районної державної адміністрації оригінал реєстраційної справи ТОВ « АРТ- Сістем»( код ЕДРПОУ:39496200, що знаходиться за адресою м. Київ, Дніпровський узвіз 1).
Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити частково.
Зобов'язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців Печерської районної державної адміністрації надати копію реєстраційної справи ТОВ « АРТ- Сістем»( код ЕДРПОУ:39496200, що знаходиться за адресою м. Київ, Дніпровський узвіз 1).
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню та є обов'язковою для виконання відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців Печерської районної державної адміністрації.
Суддя О.М. Луценко
Судове рішення № 62116845, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/10182/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: