Ухвала суду № 62064076, 18.10.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 906/673/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.

за участю представників сторін:

позивача- не з'явився;

відповідача- Чепура І.В. (довіреність від 29.12.2015р.).

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповіда-льністю "Церсаніт Інвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.09. 2016р. у справі №906/673/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"

с.Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області

про стягнення 35 637 грн. 75 коп. боргу, пені, інфляційних втрат та річних,-

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"

с.Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" м.Одеса

про стягнення 228 248 грн. 09 коп. збитків за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.09.2016р. у справі №906/ 673/16 (суддя Тимошенко О.М.) відмовлено як у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цер-саніт Інвест" про стягнення 35 637 грн. 75 коп. заборгованості по розрахунках, пені, інфляцій-них втрат та річних, так і в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відпо-відальністю "Церсаніт Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" про стягнення 228 248 грн. 09 коп. збитків за договором.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2016р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти нове, яким задоволити зустрічний позов та стягнути з Позивача витрати на оплату судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2016р. скаргу Від-повідача прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 18.10.2016р.

Позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання апеляційної інстан-ції, однак 17.10.2016р. факсимільним зв'язком надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю уповноваженого представника.

У судовому засіданні 18.10.2016р., представник Відповідача підтримав доводи та вимо-ги апеляційної скарги та надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Разом з тим, матеріалами справи стверджується, що заперечуючи зустрічні позовні ви-моги, ТзОВ "Сі Ес Ейч" повідомив про надання послуг з очищення вагонів ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" та участь в доставці вантажу іншого експедитора - ТзОВ Лем-транс", ствердивши дані обставини копіями договору, рахунків, накладних та актів. Вбачає-ться, що зазначені особи не приймали участі у розгляді даної справи.(арк.справи 107-112, 147-151).

Враховуючи вказані обставини, з підстав ст.27 ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити зазначені підприємства до участі у даній справі в якості третіх осіб на сто-роні Позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вбачається, що зазначені обставини в сукупності зумовлюють відкладення розгляду справи на інший час. З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду апеляційної скар-ги - Відповідачу належить надіслати третім особам копії рішення у справі та апеляційної ска-рги.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні Позивача в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

– Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" (код ЄДР 01125815), яке знаходиться по вул.Портова, 7 у м.Ізмаїл Одеської області, індекс 68600 та

– Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (код ЄДР 35229734), яке зна-ходиться по вул.Артема, 7 у м.Донецьк, адреса Київської філії: вул.Щорса, 32-Г, офіс 8 у м. Київ, індекс 01133.

2. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2016 р.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсько-го суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 12:00 год. у залі судових засідань №5.

4. Відповідачу до 02.11.2016р. надати апеляційному суду докази надсилання Третім осо-бам копій рішення у справі та апеляційної скарги.

5. Запропонувати Третім особам до 02.11.2016р. надати апеляційному суду письмові по-яснення з приводу заявлених позовів та апеляційної скарги.

6. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в ма-теріалах справи доказами.

7. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.