Court ruling № 62064076, 18.10.2016, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
18.10.2016
Case No.
906/673/16
Document №
62064076
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" жовтня 2016 р. Справа № 906/673/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.

за участю представників сторін:

позивача- не з'явився;

відповідача- Чепура І.В. (довіреність від 29.12.2015р.).

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповіда-льністю "Церсаніт Інвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.09. 2016р. у справі №906/673/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"

с.Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області

про стягнення 35 637 грн. 75 коп. боргу, пені, інфляційних втрат та річних,-

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"

с.Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" м.Одеса

про стягнення 228 248 грн. 09 коп. збитків за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.09.2016р. у справі №906/ 673/16 (суддя Тимошенко О.М.) відмовлено як у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цер-саніт Інвест" про стягнення 35 637 грн. 75 коп. заборгованості по розрахунках, пені, інфляцій-них втрат та річних, так і в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відпо-відальністю "Церсаніт Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" про стягнення 228 248 грн. 09 коп. збитків за договором.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2016р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти нове, яким задоволити зустрічний позов та стягнути з Позивача витрати на оплату судового збору.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2016р. скаргу Від-повідача прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 18.10.2016р.

Позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання апеляційної інстан-ції, однак 17.10.2016р. факсимільним зв'язком надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю уповноваженого представника.

У судовому засіданні 18.10.2016р., представник Відповідача підтримав доводи та вимо-ги апеляційної скарги та надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.

Разом з тим, матеріалами справи стверджується, що заперечуючи зустрічні позовні ви-моги, ТзОВ "Сі Ес Ейч" повідомив про надання послуг з очищення вагонів ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" та участь в доставці вантажу іншого експедитора - ТзОВ Лем-транс", ствердивши дані обставини копіями договору, рахунків, накладних та актів. Вбачає-ться, що зазначені особи не приймали участі у розгляді даної справи.(арк.справи 107-112, 147-151).

Враховуючи вказані обставини, з підстав ст.27 ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити зазначені підприємства до участі у даній справі в якості третіх осіб на сто-роні Позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вбачається, що зазначені обставини в сукупності зумовлюють відкладення розгляду справи на інший час. З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду апеляційної скар-ги - Відповідачу належить надіслати третім особам копії рішення у справі та апеляційної ска-рги.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні Позивача в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

– Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" (код ЄДР 01125815), яке знаходиться по вул.Портова, 7 у м.Ізмаїл Одеської області, індекс 68600 та

– Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (код ЄДР 35229734), яке зна-ходиться по вул.Артема, 7 у м.Донецьк, адреса Київської філії: вул.Щорса, 32-Г, офіс 8 у м. Київ, індекс 01133.

2. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2016 р.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсько-го суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 12:00 год. у залі судових засідань №5.

4. Відповідачу до 02.11.2016р. надати апеляційному суду докази надсилання Третім осо-бам копій рішення у справі та апеляційної скарги.

5. Запропонувати Третім особам до 02.11.2016р. надати апеляційному суду письмові по-яснення з приводу заявлених позовів та апеляційної скарги.

6. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в ма-теріалах справи доказами.

7. Ухвалу направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62064076 ?

Документ № 62064076 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62064076 ?

Дата ухвалення - 18.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62064076 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62064076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62064076, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 62064076, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 62064076 refers to case No. 906/673/16

This decision relates to case No. 906/673/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62064075
Next document : 62064077