РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" жовтня 2016 р. Справа № 906/673/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В., суддя Розізнана І.В.
секретар судового засідання Петрук О.В.
за участю представників сторін:
позивача- не з'явився;
відповідача- Чепура І.В. (довіреність від 29.12.2015р.).
розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповіда-льністю "Церсаніт Інвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 06.09. 2016р. у справі №906/673/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" м.Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"
с.Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області
про стягнення 35 637 грн. 75 коп. боргу, пені, інфляційних втрат та річних,-
та за зустрічним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест"
с.Чижівка Новоград-Волинського району Житомирської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" м.Одеса
про стягнення 228 248 грн. 09 коп. збитків за договором,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 06.09.2016р. у справі №906/ 673/16 (суддя Тимошенко О.М.) відмовлено як у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цер-саніт Інвест" про стягнення 35 637 грн. 75 коп. заборгованості по розрахунках, пені, інфляцій-них втрат та річних, так і в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відпо-відальністю "Церсаніт Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ес Сі Ейч" про стягнення 228 248 грн. 09 коп. збитків за договором.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Відповідач подав скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 06.09.2016р. в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти нове, яким задоволити зустрічний позов та стягнути з Позивача витрати на оплату судового збору.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2016р. скаргу Від-повідача прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 18.10.2016р.
Позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання апеляційної інстан-ції, однак 17.10.2016р. факсимільним зв'язком надіслав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю уповноваженого представника.
У судовому засіданні 18.10.2016р., представник Відповідача підтримав доводи та вимо-ги апеляційної скарги та надав пояснення в обгрунтування своєї правової позиції.
Разом з тим, матеріалами справи стверджується, що заперечуючи зустрічні позовні ви-моги, ТзОВ "Сі Ес Ейч" повідомив про надання послуг з очищення вагонів ДП "Ізмаїльський морський торговельний порт" та участь в доставці вантажу іншого експедитора - ТзОВ Лем-транс", ствердивши дані обставини копіями договору, рахунків, накладних та актів. Вбачає-ться, що зазначені особи не приймали участі у розгляді даної справи.(арк.справи 107-112, 147-151).
Враховуючи вказані обставини, з підстав ст.27 ГПК України, апеляційний суд вважає за необхідне залучити зазначені підприємства до участі у даній справі в якості третіх осіб на сто-роні Позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Вбачається, що зазначені обставини в сукупності зумовлюють відкладення розгляду справи на інший час. З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду апеляційної скар-ги - Відповідачу належить надіслати третім особам копії рішення у справі та апеляційної ска-рги.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99, 102 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі на стороні Позивача в якості Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
– Державне підприємство "Ізмаїльський морський торговельний порт" (код ЄДР 01125815), яке знаходиться по вул.Портова, 7 у м.Ізмаїл Одеської області, індекс 68600 та
– Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (код ЄДР 35229734), яке зна-ходиться по вул.Артема, 7 у м.Донецьк, адреса Київської філії: вул.Щорса, 32-Г, офіс 8 у м. Київ, індекс 01133.
2. Розгляд справи відкласти на "03" листопада 2016 р.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Рівненського апеляційного господарсько-го суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 о 12:00 год. у залі судових засідань №5.
4. Відповідачу до 02.11.2016р. надати апеляційному суду докази надсилання Третім осо-бам копій рішення у справі та апеляційної скарги.
5. Запропонувати Третім особам до 02.11.2016р. надати апеляційному суду письмові по-яснення з приводу заявлених позовів та апеляційної скарги.
6. Явка уповноважених представників – на розсуд сторін. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними в ма-теріалах справи доказами.
7. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
The court decision No. 62064076, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 18.10.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 906/673/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: