Рішення № 6205954, 04.06.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
04.06.2009
Номер справи
14/138
Номер документу
6205954
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.09 Справа № 14/138

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Брянка Луганської області

про стягнення 11467 грн. 94 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Рубан О.Г., довіреність № 6254 від 14.11.08;від відповідача не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 10615грн. 21 коп., заборгованості за відсотками у сумі 271 грн.06 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 568 грн.86 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 12 грн. 81 коп., за договором кредиту від 10.05.07 №012/35-00/28.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судових засіданнях не забезпечив, хоча належним чином, неодноразово повідомлявся про час і дату розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір від 10.05.07 №012/35-00/28 згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит на суму 34000 грн. під 29% річних строком до 09.05.09, а відповідач повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 34000 грн. згідно меморіального ордеру № 2722 від 11.05.07 тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором.

Згідно з п. 6.1. кредитного договору, відповідач зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорі цілі, і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених кредитним договором, при цьому основна заборгованість за кредитом погашається позичальником у відповідності до графіка погашення заборгованості, наведеного в договорі.

Відповідач не виконує умови п. 6.1. договору, суму кредиту та проценти у встановлені строки не сплатив.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 10615грн. 21 коп., заборгованості за відсотками у сумі 271 грн.06 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 568 грн.86 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 12 грн. 81 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Кінцевий строк повернення кредиту визначений до 09.05.09.

Кредит не повернутий.

Тому позовні вимоги про стягнення суми кредиту 10615грн. 21 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Також відповідач не сплатив відсотки за користування кредитом 271 грн. 06 коп. Строк на їх оплату також минув. Тому позовні вимоги про стягнення даної суми також підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 10.2. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 1.1. та 6.1. кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Сума пені за несвоєчасне повернення кредиту склала 568 грн.86 коп. за період з 15.10.08 до 12.04.09, пеня за несвоєчасну сплату відсотків склала 12 грн. 81 коп. за період з 01.10.08 до 12.04.09.

Пеня нарахована вірно і підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ, Совєтськая, 61, ідентифікаційний код 24197094 борг по кредиту у сумі 10615грн. 21 коп., заборгованість за відсотками у сумі 271 грн.06 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 568 грн.86 коп., пеню за несвоєчасне погашення процентів у сумі 12 грн. 81 коп., витрати на сплачене держмито 114 грн. 68 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 04.06.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 05 червня 2009 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 6205954 ?

Документ № 6205954 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6205954 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6205954 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6205954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 6205954, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 6205954, Господарський суд Луганської області було прийнято 04.06.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 6205954 відноситься до справи № 14/138

Це рішення відноситься до справи № 14/138. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6205914
Наступний документ : 6206945