Decision № 6205954, 04.06.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
04.06.2009
Case No.
14/138
Document №
6205954
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.09 Справа № 14/138

За позовом

Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Брянка Луганської області

про стягнення 11467 грн. 94 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Рубан О.Г., довіреність № 6254 від 14.11.08;від відповідача не прибув

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 10615грн. 21 коп., заборгованості за відсотками у сумі 271 грн.06 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 568 грн.86 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 12 грн. 81 коп., за договором кредиту від 10.05.07 №012/35-00/28.

Відповідач відзив на позов не надав, участі повноважного представника у судових засіданнях не забезпечив, хоча належним чином, неодноразово повідомлявся про час і дату розгляду справи. Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладено договір від 10.05.07 №012/35-00/28 згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит на суму 34000 грн. під 29% річних строком до 09.05.09, а відповідач повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 34000 грн. згідно меморіального ордеру № 2722 від 11.05.07 тим самим виконав свої зобов'язання перед відповідачем за кредитним договором.

Згідно з п. 6.1. кредитного договору, відповідач зобов'язаний використати кредит на зазначені в договорі цілі, і забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих процентів на умовах, передбачених кредитним договором, при цьому основна заборгованість за кредитом погашається позичальником у відповідності до графіка погашення заборгованості, наведеного в договорі.

Відповідач не виконує умови п. 6.1. договору, суму кредиту та проценти у встановлені строки не сплатив.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 10615грн. 21 коп., заборгованості за відсотками у сумі 271 грн.06 коп., пені за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 568 грн.86 коп., пені за несвоєчасне погашення процентів у сумі 12 грн. 81 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Кінцевий строк повернення кредиту визначений до 09.05.09.

Кредит не повернутий.

Тому позовні вимоги про стягнення суми кредиту 10615грн. 21 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Також відповідач не сплатив відсотки за користування кредитом 271 грн. 06 коп. Строк на їх оплату також минув. Тому позовні вимоги про стягнення даної суми також підлягають задоволенню.

У відповідності до п. 10.2. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, передбачених пунктами 1.1. та 6.1. кредитного договору, позичальник сплачує кредитору пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Сума пені за несвоєчасне повернення кредиту склала 568 грн.86 коп. за період з 15.10.08 до 12.04.09, пеня за несвоєчасну сплату відсотків склала 12 грн. 81 коп. за період з 01.10.08 до 12.04.09.

Пеня нарахована вірно і підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, м. Луганськ, Совєтськая, 61, ідентифікаційний код 24197094 борг по кредиту у сумі 10615грн. 21 коп., заборгованість за відсотками у сумі 271 грн.06 коп., пеню за несвоєчасне погашення кредиту у сумі 568 грн.86 коп., пеню за несвоєчасне погашення процентів у сумі 12 грн. 81 коп., витрати на сплачене держмито 114 грн. 68 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп. Наказ видати.

У судовому засіданні 04.06.09 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення 05 червня 2009 р.

Суддя Є.А.Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 6205954 ?

Документ № 6205954 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6205954 ?

Дата ухвалення - 04.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6205954 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6205954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6205954, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6205954, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 6205954 refers to case No. 14/138

This decision relates to case No. 14/138. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) LUHANSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6205914
Next document : 6206945