Рішення № 62044773, 12.10.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/7045/16-ц

н\п 2/490/2726/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді - Мамаєвої О.В., при секретарі - Баришніковій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ "ОТП Банк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 22251,56 дол. США (що еквівалентно 570700,00 грн.), мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитного договору № ML-400/074/2008 від 30.05.2008 року позивач надав відповідачу кредит у сумі 35700,00 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитом 5,99 %. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором виконував не належним чином, у зв'язку із чим станом на 15.04.2016 року утворилась заборгованість у розмірі 22251,56 дол. США (що еквівалентно 570700,00 грн.). На підставі викладеного, позивач просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості та понесені судові витрати. У судове засідання сторони не з'явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив. Справа розглядалася судом у порядку заочного провадження з дотриманням вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, перевіривши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 30.05.2008 між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк") та відповідачем укладено кредитний договір № ML-400/074/2008, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 35700,00 дол. США на споживчі цілі. Фіксований відсоток встановлено у розмірі 5,99 % річних, строк повернення кредиту 24.05.2023 р. /а.с.5-9/. Позивач виконав свої обов'язки за договором кредиту, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, однак, відповідач систематично порушувала умови погашення кредиту. В зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість: станом на 15.04.2016 року, у розмірі 22251,56 дол. США (що еквівалентно 570700,00 грн.), яка складається з наступного: - 19320,99 дол.США (що еквівалентно 495537,79 грн.) - сума заборгованості за кредитом; - 2930 дол.США (що еквівалентно 75162,20 грн.) - заборговність по процентам /а.с.13/. 30 червня 2009 року зареєстровано зміну найменування позивача з ЗАТ "ОТП Банк" на ПАТ "ОТП Банк" /а.с.16/. 19 квітня 2016 року Банк надіслав відповідачу вимогу про дострокове виконання боргових зобов'язань /а.с.14/. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, згідно умов договору, відмова від виконання зобов'язання не припускається. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно п.12 постанови №5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012р. "Про практику застосування законодавства при вирішення спорів, що виникають із кредитних правовідносин", у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК. Таким чином, судом встановлено, що позивачем зобов'язання за Договором виконанні належним чином, а відповідач від зобов'язань по оплаті кредиту та відсотків за кредитом ухиляється. На підставі викладеного, суд вважає вимогу позивача про стягнення боргу обґрунтованою, в зв'язку з чим вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 8650,50 грн.) - підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.525-526, 554, 625, 626, 629, 1054,1047, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" (р/р 29096006900300, код ЄДРПОУ 21685166, МФО 300528), заборгованість за кредитним договором № ML-400/074/2008 від 30.05.2008 року, у розмірі 22251,56 дол. США (що еквівалентно 570700,00 грн.), яка складається з наступного: - 19320,99 дол.США (що еквівалентно 495537,79 грн.) - сума заборгованості за кредитом; - 2930 дол.США (що еквівалентно 75162,20 грн.) - заборговність по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" судові витрати у розмірі 8650,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О. В. Мамаєва