Ухвала суду № 61984112, 17.10.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3250/16-ц

Провадження № 2/591/1760/16

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

17 жовтня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави

клопотання представника позивача про залучення до участі у справі ОСОБА_2 як співвідповідача,-

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2016 року ПАТ «Ідея банк» звернувся з указаним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави. Позивач свої вимоги мотивує тим, що автомобіль ЗАЗ TF69YO ЗНГ є предметом договору застави, укладеного між позивачем та відповідачем 21 серпня 2013 року в забезпечення кредитного договору, укладеного 18 серпня 2013 року між вказаними сторонами. Оскільки відповідач зобовязання по кредитному договору не виконує, позивач просить звернути стягнення на предмет застави автомобіль ЗАЗ TF69YO ЗНГ.

17 жовтня 2016 року від представника позивача ПАТ «Ідея Банк» надійшло письмове клопотання про залучення в якості співвідповідача по вказаній справі ОСОБА_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Своє клопотання представник обґрунтовує тим, що відповідно до інформації від органів Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України актуальним власником заставного автомобіля ЗАЗ TF69YO ЗНГ, 2013 року випуску, колір синій, номер шасі (кузова, рами) Y6DTF69Y0D0320249, є ОСОБА_2.

Відповідно до положень ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звернення з клопотанням про залучення співвідповідача є процесуальним правом позивача, а тому до участі у справі необхідно залучити як співвідповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_2, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 як співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Копію ухвали та копію позовної заяви надіслати співвідповідачу ОСОБА_2 розяснивши, що відповідач має право подати пояснення або заперечення проти позову.

Повідомити сторонам про те, що розгляд справи відкладено на 07 листопада 2016 року на 14-00 годину.

Суддя Г.В.Кривцова