Справа1-кс/760/9679/16
760/6219/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суд м. Києва ОСОБА_1, при секретарі Річенко М.В., за участю захисників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, підозрюваного ОСОБА_7, прокурора Олефіра Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву захисника ОСОБА_3 про відвід прокурора Олефіра Ю.О.-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні слідчого судді Соломянського районного суду м. Києва перебуває клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_8 погоджене із заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 заявив відвід прокурору мотивуючи його тим, що прокурор відмовляючи відповідати на питання сторони захисту, порушує норми КПК України, зокрема принципи рівності учасників процесу, а також права на захист.
Захисники підозрюваного ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, повністю підтримала заявлене захисником клопотання про відвід прокурора, вказавши що є підстави, які виключають його можливість у подальшому приймати участі у розгляді клопотання.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання своїх захисників про відвід прокурора.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти заявленого відводу, вказавши що він діяв в межах кримінального процесуального кодексу, а тому підстав для його відводу не має.
Уст.77 КПК Українивизначений виключний перелік обставин, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.
Наведена захисником підстава для відводу прокурора не є обставиною, що відповідно дост.77 КПК Українивиключають участь прокурорів у кримінальному провадженні.
Суд, заслухавши думку захисників, підозрюваного та мотиви про відвід прокурору, а також вислухавши особу, якій заявлений відвід, вважає, що заява про відвід прокурору задоволенню не підлягає, оскільки суд не знаходить правових підстав для його відводу.
Керуючись ст.ст. 75, 77, 79, 81, 309, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід прокурора Олефіра Ю.О. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.А. Макуха
Судове рішення № 61974886, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6219/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: