Ухвала суду № 61974593, 03.06.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-кс/760/7407/16

760/10021/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2016 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді Макухи А.А.,

при секретарі Річенко М.В.,

за участю прокурора Кравченка М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1, погоджене із заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 на підставі матеріалів досудового розслідування №42016110000000264 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, раніше не судимого,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_1, погоджене із заступником керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обовязків.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про залучення державного захисника підозрюваному ОСОБА_3 для проведення окремої процесуальної дії, з метою недопущення порушення його права на захист, у звязку з неприбуттям у судове засідання його захисника, який був своєчасно повідомлений про час, дату та місце судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши наявні матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає за необхідне призначити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Майбороди, 23) для проведення окремої процесуальної дії та з метою недопущення порушення його прав на захист.

Керуючись ст.ст. 48, 53, 314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві (04050, м. Київ, вул. Майбороди, 23) призначити підозрюваному ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 захисника для надання безоплатної правової допомоги та повідомити про дату та час проведення судового засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 04 червня 2016 року, в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, каб. № 16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.А. Макуха