Ухвала суду № 61945757, 10.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
910/8259/16
Номер документу
61945757
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 жовтня 2016 року Справа № 910/8259/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Жукової Л.В. (доповідач),суддів:Погребняка В.Я., Панової І.Ю.,розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування "на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 10.08.2016у справі № 910/8259/16 господарського суду міста Києваза заявою публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"до публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування " про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2016 порушено провадження у справі №910/8259/16 (суддя Чеберяк П.П.) про банкрутство публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Маріупольський завод важкого машинобудування", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Альфа-Банк" до боржника у сумі 918755394,66 грн, введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Куделю М.Ю., інше.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 у справі №910/8259/16 (колегія суддів: Верховець А.А., Остапенко О.М., Разіна Т.І.) апеляційну скаргу ПАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування " на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2016 у справі №910/8259/16 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті.

До Вищого господарського суду України від ПАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування " (далі за текстом скаржник) надійшла касаційна скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 у справі №910/8259/16 у якій скаржник просить суд скасувати вищезазначене судове рішення; направити справу № 910/8259/16 до Київського апеляційного господарського суду для подальшого розгляду апеляційної скарги скаржника на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.06.2016.

Подана скаржником касаційна скарга в скарга на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 у справі № 910/8259/16 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Порядок та сума сплати судового збору встановлений в Законі України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору, проте подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у якому скаржник просить суд звільнити ПАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування " від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 у справі № 910/8259/16.

Вказане клопотання аргументоване тим, що скаржник перебуває у тяжкому майновому стані, що не дозволяє йому сплатити судовий збір у встановленому розмірі.

Розглянувши клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору колегія суддів Вищого господарського суду зазначає, що скаржником окрім вказівок на тяжкий матеріальний стан не додано доказів, які б підтверджували відсутність коштів для сплати судового збору, а тому колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про необхідність відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга ПАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування " на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 у справі № 910/8259/16, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування " про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування " на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 у справі № 910/8259/16 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Л.В. Жукова Судді:В.Я. Погребняк І.Ю. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61945757 ?

Документ № 61945757 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61945757 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61945757 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61945757, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 61945757, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61945757 відноситься до справи № 910/8259/16

Це рішення відноситься до справи № 910/8259/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61945756
Наступний документ : 61945758