Ухвала суду № 61910379, 10.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12962/16-к

н/п 1-кс/640/7787/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220490001420 від 13.03.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.192, ч.1 ст.388 КК України, -

встановив :

До Київського районного суду м. Харкова поштою 10.10.2016 о 12.11 год. надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2 (розподілено слідчому судді о 13 год. 42 хв.), про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке належить ТОВ Компанія «СТРОМА», засновником якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та ТОВ «Компанія «А-РЕНТ», засновником, керівником та підписантом якого є ОСОБА_5, вилучене 05.10.2016 в ході обшуку в нежитлових будівлях: літ. «А-4» загальною площею 8059,4 кв. м, літ. «Б-5» загальною площею 624,5 кв. м, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 20-А, що належить на праві власності ОСОБА_6

Слідчий суддя, дослідивши клопотання з додатками, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Однак, в порушення ч. 2 ст. 171 КПК України, в клопотанні слідчого, погодженому з прокурором, про арешт майна, вилученого05.10.2016 в ході обшуку нежитлових будівлях: літ. «А-4» загальною площею 8059,4 кв. м, літ. «Б-5» загальною площею 624,5 кв. м, за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 20-А, відсутній конкретний перелік документів, на які сторона обвинувачення просить накласти арешт, а міститься лише посилання на загальні назви, а саме, документи, сформовані у підшивки. Крім того, власниками майна вказані ТОВ Компанія «СТРОМА» та ТОВ «Компанія «А-РЕНТ», однак, клопотання не містить належних даних щодо належності того чи іншого майна, вказаного у клопотанні, конкретній особі, а саме, відповідно ТОВ Компанія «СТРОМА» чи ТОВ «Компанія «А-РЕНТ».

Відповідно ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимогстатті 171цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дані клопотання про арешт майна підлягають поверненню прокурору для усунення недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 171, 172, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами, злочинними організаціями, СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013220490001420 від 13.03.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.192, ч.1 ст.388 КК України повернути прокурору з додатками та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя Муратова С.О.