Ухвала суду № 61903105, 10.10.2016, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"10" жовтня 2016 р.Справа № 923/607/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Головея В. М.,

Суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, заявленого в межах апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватної виробничо-комерційної фірми «Агролісінвест»

на рішення господарського суду Херсонської області від 02.08.2016

у справі № 923/607/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»

до Приватної виробничо-комерційної фірми «Агролісінвест»

про стягнення 655 152,89 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 апеляційну скаргу Приватної виробничо-комерційної фірми «Агролісінвест» прийнято до провадження, її розгляд призначено на 21.09.2016.

21.09.2016 представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надав до суду клопотання про відкладення, яке було судовою колегією задоволено та розгляд справи відкладено на 26.10.2016 о 10:00 год.

26.09.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 26.09.2016 вищевказане клопотання задоволено та доручено Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання у даній справі, розгляд якої відкладено на 26.10.2016 о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

10.10.2016 до Одеського апеляційного господарського суду від позивача, також, надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване тим, що представник позивача, знаходиться в м. Херсоні.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції, вважає за можливе, задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18) забезпечити проведення судового засідання у справі №923/607/16, розгляд якої призначено на 26.10.2016 о 10:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Херсонської області.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду Херсонської області та сторонам у справі.

Головуючий суддя:Головей В.М.

Судді:Гладишева Т.Я.

ОСОБА_2