Ухвала суду № 61867103, 07.10.2016, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/1551/16-к

Провадження № 1-кс/396/123/16

УХВАЛА

07.10.2016 року Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, за участю прокурора Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_1, при секретарі Пономаренко Р.В., розглянувши заяву слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 21.09.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 року Слідчим суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А. винесено ухвалу за участю сторін, відповідно до якоїзадоволено клопотання слідчого Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12015120230000007 від 18 серпня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 167 КК України.

06.10.2016 року слідчим Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_2подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі. Заяву обгрунтовує тим, що в ухвалі невірно зазначено анкетні дані гр. ОСОБА_3, а саме зазначено - ОСОБА_4.

Згідно ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із доданої до заяви копії паспорта, вбачається, що вірні анкетні дані особи, стосовно якої надано тимчасовий доступ до речей та документів та їх подальше вилучення (виїмку, копіювання) - ОСОБА_3, а не ОСОБА_4, як зазначено в ухвалі слідчого судді від 21.09.2016 року.

Враховуючи, що під час розгляду, суд прийшов до висновку про необхідність надання слідчому СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_2 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внееного до ЄРДР за № 12015120230000007 від 18.08.2015 року, тимчасовий доступ до речей та документів та їх подальше вилучення (виїмку, копіювання) в ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_5», вказано документи, доступ до яких надано дозвіл, слідчий суддя вважає, що допущена судом описка 21.09.2016 року підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 21.09.2016 року, зазначивши:

Надати слідчому СВ Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_2 в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внееного до ЄРДР за № 12015120230000007 від 18.08.2015 року, тимчасовий доступ до речей та документів та їх подальше вилучення (виїмку, копіювання) в ПАТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_5» МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829, розташованому в м. Київ, вул. Андріївська, 4, індекс 040070, а саме таких документів;

- копій матеріалів кредитної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- роздруківку погашення боргу ОСОБА_3;

- повні анкетні дані на фізичну особу із якою було укладено договір на відкриття кредитного рахунку на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (П.І.Б., повна дата народження, місце народження, адреса проживання, серія та номер паспорта, ідентифікаційний номер платника податку, номер мобільного телефону, документи, що підтверджують платоспроможність позичальника);

- довіреності на осіб які мають право отримувати як на паперовому носії так і в електронному виді відомості, інформацію про рух коштів по кредитному рахунку на ім'я ОСОБА_3, в тому числі отримувати та сплачувати грошові кошти;

- перелік банківських операцій за період відкриття матеріалів кредитної справи ОСОБА_3 по листопад 2015 року, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта у формі роздруківок руху коштів, в тому числі з магнітного носія інформації серверу банку, з щосекундною реєстрацією із зазначенням часу (дат, годин, хвилин), місця (місцезнаходження особи, що проводила операцію) проведення платежів, та відомості про рух коштів на магнітному носії інформації за вказаний період з вхідним та вихідним сальдо, дебетовими та кредитовими оборотами за кожен операційний банківський день, з розшифровкою кореспондентів (назва, код ЄДРПОУ, номер рахунку, назва банку, МФО банку), дати та часу проведення та призначення платежу по вказаному вище розрахунковому рахунку.

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом семи днів з дня проголошення.

Слідчий суддя: О. А. Гарбуз