Ухвала суду № 61864642, 15.09.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4395/16-ц

2/296/1797/16

УХВАЛА

"15" вересня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді Адамовича О.Й.,

За участю секретаря судового засідання Козловець І.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомира цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та просить стягнути з відповідачів кредитну заборгованість в розмірі 90822 долари США 32 центи у гривневому еквіваленті на день винесення рішення, пеню в розмірі 710426,69 грн., а також в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет іпотеки з іпотечним договором, а саме на квартиру за адресою: м. Житомир, вул. Хлібна, 19.

В судовому засіданні 15.09.2016 року представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-оціночної експертизи з визначення ринкової вартості квартири, проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини першої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про призначення судової експертизи з визначення ринкової вартості квартири.

Також суд вважає, що до отримання висновків експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 296/4395/16-ц за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки судову будівельно-оціночну експертизу з визначення ринкової вартості предмета спору, проведення якої доручити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка ринкова вартість предмету іпотеки, а саме квартири № 6, що складається з однієї житлової кімнати та службових приміщень, загальною площею 29,15 м.кв., житловою площею 16,0 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Хлібна, 19?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 296/4395/16-ц.

Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_3),

Сторонам, у разі потреби, надати експерту оригінали документів копії яких залучені до матеріалів справи та які необхідні для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Визначити строк проведення експертизи згідно чинного законодавства.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача ПАТ «Укрсоцбанк».

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена через Корольовський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Й. Адамович