ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
"04" жовтня 2016 р.Справа № 916/2242/13Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді Жекова В.І.,
суддів Будішевської Л.О., Туренко В.Б.
(Склад колегії суду визначено згідно з протоколом про автоматичний розподіл судової справи між суддями від 20.09.2016р.)
розглянувши клопотання
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited)
на ухвалу Господарського суду Одеської області
від 08.09.2016 р. (про відмову в задоволенні заяви "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень магазину, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 від 16.08.2013р., укладеного між ТОВ "Наталка-Трейд" та ТОВ "Наталка-Торгцентр").
по справі № 916/2242/13
за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наталка-Трейд"
за участю кредиторів:
1). ПАТ "УкрСиббанк";
2). ПАТ "Перший Український міжнародний Банк";
3). ТОВ "П'ять континентів ЛТД";
4). ТОВ "Альфа-Торгсервіс Південь";
5). ПП "Компанія "Брейд Груп";
6). Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;
7). ТОВ "Дрінк Дістрібушн Сістем";
8). ТОВ "ЛІОН-95";
9). ТОВ "Центр-Будінвест";
10). ТОВ "Техноюг";
11). "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited);
12). ТОВ "Ді Енд Ай Еволюшн";
13). ТОВ "Об'єднана торгівельна мережа";
14). ТОВ "Гала Блейд";
15). ТОВ "Дистриб'ютор Сервіс";
16). Компанія "Правда" у вигляді ТОВ"
17). Комерційна фірма ТОВ "Водограй";
18). ТОВ "Вамос 5";
19). ТОВ "Авіс";
20). Підприємство "Відас";
21).ТОВ "Клуб Сиру";
22). ТОВ "Ексім-Групп";
23). ТОВ "Торговий Дім "Еліт";
24). ПП "Бафало-Снек Груп";
25). ТОВ "Сандора";
26). ТОВ "Агроком";
27). ТОВ "Вітіс Груп";
28). ТОВ "Лан-Україна";
29). ПАТ "Кременчукм'ясо";
30).ДПІ у Приморському районі м. Одеси Головного управління мін доходів в Одеській області;
31). ТОВ "Арікол";
32). Українсько-Ізраїльське спільне підприємство "Аріель" у формі ТОВ;
33). Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_4
за участю розпорядника майна, арбітражного керуючого: Сніткіної І.А.
про визнання банкрутом
Встановила:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.09.2016р. по справі №916/2242/13 (суддя Найфлейш В.Д.) відмовлено в задоволені заяви Велгевос Ентерпрайзес Лімітед з урахуванням уточнень від 18.08.2015 р. та від 08.09.2016 р. про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень магазину, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 від 16.08.2013 р., укладеного між ТОВ "Наталка-Трейд" та ТОВ „Наталка-Торгцентр".
Не погодившись із даною ухвалою, "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.09.2016 р. (про відмову в задоволенні заяви "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень магазину, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 від 16.08.2013р., укладеного між ТОВ "Наталка-Трейд" та ТОВ "Наталка-Торгцентр") скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву "Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень магазину, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 від 16.08.2013р., укладеного між ТОВ "Наталка-Трейд" та ТОВ "Наталка-Торгцентр" задовольнити.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 23 вересня 2016 року апеляційну скаргу Велгевос Ентерпрайзес Лімітед" (Velgevos Enterprises Limited) прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 10 жовтня 2016 року о 11:00 год.
04 жовтня 2016 року від Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Одеського апеляційного господарського суду через електронну пошту надійшло клопотання в якому останнє просить провести судове засідання, призначене на 10.10.2016 р. о 11:00 год. в режимі відеоконференції, а забезпечення судового засідання доручити Вищому господарському суду України.
В обґрунтування клопотання представник ПАТ «УкрСиббанк» Юрченко В.Я. посилається на те, що представник ПАТ «УкрСиббанк» Юрченко В.Я. зареєстрований за адресою, АДРЕСА_2, про що свідчить довіреність, яка наявна в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 74-1 господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; дату і час проведення судового засідання.
У зв'язку з чим, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 74-1, 86 ГПК України, апеляційний господарський
суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про проведення судового засідання 10 жовтня 2016 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання в режимі відеоконференції провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, 3-й поверх, тел. 301-414.
3. Доручити Вищому господарському Суду України (01016, м. Київ, вул. Олександра Копиленка, 6) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/2242/13, розгляд якої призначено на 10 жовтня 2016 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Вищого господарського суду України.
4. Копію ухвали надіслати Вищому господарському Суду України та сторонам у справі.
Головуючий суддяЖеков В.І.Судді Будішевська Л.О. Туренко В.Б.
Судове рішення № 61757030, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2242/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: