Справа №592/11496/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г. Ю.Номер провадження 22-ц/788/1511/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 5
У Х В А Л А
28 вересня 2016 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження
рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2016 року
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Сумська міська рада, про визнання права власності за набувальною давністю,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено за необґрунтованістю.
Зазначене рішення суду ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку.
Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 19 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду та несплатою судового збору.
27 вересня 2016 року від представника позивача ОСОБА_9 до апеляційного суду надійшла заява, в якій він просить поновити позивачеві строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що у встановлений законом строк він як представник позивача не зміг оскаржити рішення суду у зв'язку з тяжкими сімейними обставинами - хворобою баби, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть останньої.
Вказану причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, а тому заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова
Судове рішення № 61636865, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11496/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: