Court ruling № 61636865, 28.09.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
28.09.2016
Case No.
592/11496/15-ц
Document №
61636865
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/11496/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Корольова Г. Ю.Номер провадження 22-ц/788/1511/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О. Категорія - 5

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження

рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа - Сумська міська рада, про визнання права власності за набувальною давністю,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено за необґрунтованістю.

Зазначене рішення суду ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 19 серпня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду та несплатою судового збору.

27 вересня 2016 року від представника позивача ОСОБА_9 до апеляційного суду надійшла заява, в якій він просить поновити позивачеві строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що у встановлений законом строк він як представник позивача не зміг оскаржити рішення суду у зв'язку з тяжкими сімейними обставинами - хворобою баби, на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть останньої.

Вказану причину пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду є поважною, а тому заява про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області Л. О. Сибільова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61636865 ?

Документ № 61636865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61636865 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61636865 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61636865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 61636865, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 61636865, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 61636865 refers to case No. 592/11496/15-ц

This decision relates to case No. 592/11496/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61636818
Next document : 61636881