Ухвала суду № 61636818, 28.09.2016, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
585/3506/16-ц
Номер документу
61636818
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 585/3506/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Євлах О. О. Номер провадження 22-ц/788/1689/16 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

28 вересня 2016 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючої - Сибільової Л.О.,

суддів - Дубровної В.В., Криворотенка В.І.,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територільного управління юстиції у Сумській області

на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 31 серпня 2016 року

у справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на дії старшого державного виконавця Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області Сітак Наталії Юріївни, заінтересована особа - ОСОБА_4,

в с т а н о в и л а :

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

Роменський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумській області просить поновити строк апеляційного оскарження, посилаючись на те, що представник відділу не був присутній при проголошені ухвали від 31 серпня 2016 року, копію якої він отримав 02 вересня 2016 року.

Обставини щодо дати отримання відділом ДВС копії оскаржуваної ухвали, яка підтверджується витягом з журналу реєстрації вхідної кореспонденції, матеріалами справи не спростовується, тому строк апеляційного оскарження у відповідності до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України відділом ДВС не пропущений.

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територільного управління юстиції у Сумській області.

Копію апеляційної скарги надіслати: ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 11 жовтня 2016 року.

Закінчити підготовку справи і призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 12 жовтня 2016 року на 13 год. 30 хв. з повідомленням про це осіб, які беруть участь у справі: скаржника «ПАТ «ВіЕйБі Банк», суб'єкт оскарження старшого державного виконавця Роменського міськрайонного ВДВС Гловного територіального управління юстиції у Сумській області Сітак Н.Ю., заінтересовану особу ОСОБА_4 (а.с.1)

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 61636818 ?

Документ № 61636818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61636818 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61636818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61636818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61636818, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 61636818, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 61636818 відноситься до справи № 585/3506/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/3506/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61636811
Наступний документ : 61636865