Ухвала суду № 61386167, 19.09.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
924/676/16
Номер документу
61386167
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 вересня 2016 року Справа № 924/676/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Екометал" на рішення господарського суду Хмельницької області від 08.08.16 р. у справі № 924/676/16

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Метал холдінг трейд", м Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Екометал", м. Красилів, Красилівський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення 664 386,51 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08 серпня 2016 року у справі №924/676/16 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Метал холдінг трейд" до товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Екометал" про стягнення 664 386,51 грн. задоволено.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Екометал" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Метал холдінг трейд" 586 869,85 грн. (п'ятсот вісімдесят шість тис. вісімсот шістдесят дев'ять грн. 55 коп.) основної заборгованості, 18 829, 67 (вісімнадцять тис. вісімсот двадцять дев'ять грн. 67 коп.) пені, 58 686, 99 грн. (п'ятдесят вісім тис. шістсот вісімдесят шість грн. 99 коп.) штрафу та 9 965, 80 грн. (дев'ять тис. дев'ятсот шістдесят п'ять грн. 80 коп.) судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "Екометал" звернулося із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 08.08.2016р. у справі №924/676/16 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Разом з тим, скаржником пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

В обґрунтування зазначає, що повний текст рішення від 08.08.2016р. було направлено на їхню адресу 15.08.2016р., що підтверджується штемпелем про відправлення. Крім того, вказує, рішення отримали 19 серпня 2016 року, що підтверджується витягом із журналу вхідної кореспонденції ТОВ СП "Екометал" за вх. №192.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, дослідивши обставини та визнавши причини пропуску строку поважними, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність правових підстав для відновлення строку на подання апеляційної скарги та прийняття її до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити ТОВ СП "Екометал" строк для подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "04" жовтня 2016 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

4. Позивачу у строк до 30 вересня 2016 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, з посиланням на наявні у справі докази.

5. Сторонам у справі подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень - для огляду в судовому засіданні.

6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим. :

1 - ТОВ "Метал холдінг трейд" (03039, м.Київ, Саперно - Слобідський проїзд, 4)

2 - ТОВ спільне підприємство "Екометал" (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н., м. Красилів, вул. Центральна, буд.16)

Часті запитання

Який тип судового документу № 61386167 ?

Документ № 61386167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61386167 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61386167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61386167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61386167, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61386167, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 61386167 відноситься до справи № 924/676/16

Це рішення відноситься до справи № 924/676/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61386166
Наступний документ : 61386169