Ухвала суду № 61385970, 15.09.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.09.2016
Номер справи
908/3468/13
Номер документу
61385970
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

15.09.2016р. справа № 908/3468/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Геза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.Врозглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства „Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжяна ухвалу господарського суду Запорізької областівід20.07.2016 р.у справі кредитори банкрут ліквідатор908/3468/13 Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 Публічне акціонерне товариство „Запорізький сталепрокатний завод", м. Запоріжжя ОСОБА_5пробанкрутство ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Запорізький сталепрокатний завод" м.Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №125 (3468) від 06.09.2016 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.16р. по справі №908/3468/13 та клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи муж суддями від 13.09.16р. визначено склад колегії суддів, Геза Т.Д.- головуючий суддя, судді Дучал Н.М., Ушенко Л.В.

В клопотанні про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на наявність поважних причин пропуску цього строку, а саме на те, що 01.08.16 р. він подав вперше апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.16 р. по справі №908/3468/13, яку було йому повернуто для усунення порушень. Усунувши порушення, 16.08.16 р. повторно звернувся з апеляційною скаргою. Однак 26.08.16 р. Донецький апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод", так як скаржником помилково було сплачено судовий збір на інший рахунок. Усунув цю помилку, Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод"знов звернувся з апеляційною скаргою до Донецького апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.16 р. по справі №908/3468/13.

У відповідності зі ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд, розглянувши клопотання, задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Запорізький сталепрокатний завод", м.Запоріжжя, такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству „Запорізький сталепрокатний завод" м.Запоріжжя, пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від від 20.07.16р. по справі №908/3468/13.

2.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Запорізький сталепрокатний завод" м.Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 20.07.16р. по справі №908/3468/13 до провадження.

3.Справу призначити до розгляду на 27.09.16 р. об 11:50 год., який відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №107.

4. Зобов'язати сторін у справі надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання сторонам у справі.

5. За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

6.Попередити сторін, що у разі неявки уповноважених представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий: Т.Д.Геза

Судді Л.В. Ушенко

Н.М. Дучал

Надруковано 6 прим.:

1 - позивачу;

2 - кредиторам

1- комітету кредиторів

1 - у справу;

1- ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61385970 ?

Документ № 61385970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61385970 ?

Дата ухвалення - 15.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61385970 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61385970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61385970, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 61385970, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61385970 відноситься до справи № 908/3468/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3468/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61385967
Наступний документ : 61385975