Справа № 1 -84 / 2009 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 жовтня 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Дармограй І.І.
при секретарі Сорока М.М.
з участю прокурора Піка М.М.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.
АДРЕСА_1, громадянки
України, українки, освіта середня, одруженої, пенсіонерки, ветерана праці,
потерпілої від аварії на ЧАЕС, не судимої
за ч.1 ст.310 КК України
В С Т А Н О В И В :
Досудовим слідством ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що в середині травня місяця 2009 року, з метою використання для власних потреб на присадибній ділянці свого домоволодіння в с. АДРЕСА_1, незважаючи на те, що їй було відомо про заборону посіву снотворного маку, незаконно посіяла снотворний мак в кількості 225 рослин, які згідно висновку експерта містять наркотично активні алколоїди опію-морфін, кодеїн і тебаїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ, і які вирощувала до 08 год 50 хв. 10 липня 2009 року, часу виявлення та вилучення працівниками міліції
Тобто досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
В підготовчій частині судового засідання підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям, мотивуючи його тим, що вона пенсіонерка, ветеран праці, потерпіла від аварії на ЧАЕС, вину свою визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому.
Прокурор підтримав клопотання підсудної.
Вислухавши клопотання підсудної, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки підсудна вперше вчинила злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро розкаялась у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС, пенсіонерка, ветеран праці, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась, не заперечує проти звільнення її від кримінальної відплвідальності.
Справа відповідно до ст.7-2 ч.2 КПК України підлягає закриттю.
Речові докази підлягають знищенню.
Запобіжний захід підлягає скасуванню.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.
На підставі наведеного, ст. 45 КК України, керуючись ст.ст.7-1 ч.1 п.1, 7-2 ч. 2, 282 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, обвинувачену за ч.1 ст. 310 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Провадження по справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.
Речові докази по справі: 225 (двісті двадцять пять) рослин снотворного маку, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області знищити.
Стягнути з засудженої на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 35229005000096, Банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО 811039, призначення платежу: «за експертні роботи» кошти в сумі 140 (сто сорок) гривень 76 коп.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житмирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Ємільчинського райсуду І.І.Дармограй
Судове рішення № 6131037, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 06.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-84. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: