Рішення № 6119296, 13.02.2009, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-81/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2009 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Лук’янчук Т.В.

за участю позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у попередньому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3

про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила постановити рішення котрим стягувати з ОСОБА_3(відповідача) аліментну плату на її користь на утримання сина ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі, в розмірі 50 грн. до досягнення дитиною повноліття.

В позові вказала, що 23 листопада 1996 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб Ємільчинським відділом РАЦСу Житомирської області, актовий запис № 69.

Під час спільного шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач з сім’єю не проживає, не приймає участі у вихованні дитини та не виділяє передбачених законодавством коштів на його утримання у добровільному порядку, син ОСОБА_4 знаходиться на утриманні позивачки.

В даний час ОСОБА_3 ніде не працює, не має постійного, стабільного заробітку.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги про стягнення з ОСОБА_3 аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 50(п’ятдесяти) гривень до досягнення дитиною повноліття про що зазначила у письмовій заяві і просила суд розглянути її позов на попередньому судовому засіданні.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. на утримання сина, який залишається на вихованні у матері ОСОБА_2 і не заперечував щодо слухання справи на попередньому судовому засіданні, про що зазначив у письмовій заяві.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, враховуючи заяви, подані позивачкою та відповідачем, де позивачка просить справу слухати на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує, відповідач не заперечує проти слухання справи на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги визнає, вважає, що заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

ОСОБА_2 сама утримує сина ОСОБА_4, що підтверджується довідкою від 06.02.2009 року виданою виконкомом Ємільчинської селищної ради Житомирської області, відповідач коштів на утримання сина у добровільному порядку не виділяє, ніде не працює, постійного заробітку не має.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 гривень на утримання дитини до досягнення нею повноліття.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито» як постійно проживаючого на території зони посиленого радіоекологічного контролю.

Керуючись ч. 3 ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України,–

в и р і ш и в:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого аліментну плату на користь ОСОБА_2 для утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 50 (п’ятдесят) гривень до досягнення дитиною повноліття.

Витрати по оплаті державного мита віднести за рахунок держави, оскільки відповідача звільнено від сплати на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ «Про державне мито», як потерпілого від аварії на ЧАЕС.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, кошти перерахувати на: р/р 31217259700158, код ЄДРПОУ 26278626, код ЗКПО 22062361, код класифікації доходів 22050000, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області, банк УДК у Ємільчинському районі, за ІТЗ до Ємільчинського районного суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Ємільчинського районного суду ОСОБА_1