Справа № 1 -84 / 2009 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 06 жовтня 2009 року Ємільчинський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Дармограй І.І.
при секретарі Сорока М.М.
з участю прокурора Піка М.М.
підсудної ОСОБА_1
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в смт Ємільчине кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.
АДРЕСА_1, громадянки
України, українки, освіта середня, одруженої, пенсіонерки, ветерана праці,
потерпілої від аварії на ЧАЕС, не судимої
за ч.1 ст.310 КК України
В С Т А Н О В И В :
Досудовим слідством ОСОБА_1, обвинувачується в тому, що в середині травня місяця 2009 року, з метою використання для власних потреб на присадибній ділянці свого домоволодіння в с. АДРЕСА_1, незважаючи на те, що їй було відомо про заборону посіву снотворного маку, незаконно посіяла снотворний мак в кількості 225 рослин, які згідно висновку експерта містять наркотично активні алколоїди опію-морфін, кодеїн і тебаїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ, і які вирощувала до 08 год 50 хв. 10 липня 2009 року, часу виявлення та вилучення працівниками міліції
Тобто досудовим слідством ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
В підготовчій частині судового засідання підсудна заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в звязку з дійовим каяттям, мотивуючи його тим, що вона пенсіонерка, ветеран праці, потерпіла від аварії на ЧАЕС, вину свою визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому.
Прокурор підтримав клопотання підсудної.
Вислухавши клопотання підсудної, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки підсудна вперше вчинила злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, щиро розкаялась у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно, потерпіла внаслідок аварії на ЧАЕС, пенсіонерка, ветеран праці, вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась, не заперечує проти звільнення її від кримінальної відплвідальності.
Справа відповідно до ст.7-2 ч.2 КПК України підлягає закриттю.
Речові докази підлягають знищенню.
Запобіжний захід підлягає скасуванню.
Судові витрати підлягають стягненню з підсудної.
На підставі наведеного, ст. 45 КК України, керуючись ст.ст.7-1 ч.1 п.1, 7-2 ч. 2, 282 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, обвинувачену за ч.1 ст. 310 КК України звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Провадження по справі закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.
Речові докази по справі: 225 (двісті двадцять пять) рослин снотворного маку, які знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області знищити.
Стягнути з засудженої на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області код 25574601 на рахунок 35229005000096, Банк одержувача: УДК в Житомирській області МФО 811039, призначення платежу: «за експертні роботи» кошти в сумі 140 (сто сорок) гривень 76 коп.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Житмирської області через Ємільчинський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя Ємільчинського райсуду І.І.Дармограй
The court decision No. 6131037, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1-84. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: