Рішення № 61264671, 06.09.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4635/16-ц

Провадження № 2/185/2728/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

18 травня 2016 року публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 101048 грн. 96 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № R111.00113757 від 24.04.2012 року відповідачу було надано кредит у розмірі 37559 грн. зі сплатою 11,99 % річних та 2,39 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення до 25.04.2016 року. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, тому станом на 04.05.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 101048 грн. 96 коп., з якої 23517 грн. 83 коп. заборгованість за кредитом, 3707 грн. 89 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 27729 грн. 22 коп. заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 46094 грн. 02 коп. - пеня.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № R111.00113757 від 24.04.2012 року, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 101048 грн. 96 зі сплатою 11,99 % річних та 2,39 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, з кінцевим терміном повернення до 25.04.2016 року (а.с.12-17).

Відповідно до п.7.2 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі відповідач зобовязується належним чином здійснювати погашення заборгованості по кредиту та інших належних до сплати платежів відповідно до умов договору шляхом перерахування коштів на рахунок.

Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 17.03.2016 року заборгованість за кредитним договором склала 101048 грн. 96 коп., з якої 23517 грн. 83 коп. заборгованість за кредитом, 3707 грн. 89 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 27729 грн. 22 коп. заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 46094 грн. 02 коп. - пеня (а.с.22).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Банку "ТРАСТ" заборгованість за кредитним договором № R111.00113757 від 24.04.2012 року у розмірі 101048 (сто одна тисяча сорок вісім) грн. 96 коп., що складається з 23517 (двадцять три тисячі пятсот сімнадцять) грн. 83 коп. заборгованість за кредитом, 3707 (три тисячі сімсот сім) грн. 89 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 27729 (двадцять сім тисяч сімсот двадцять девять) грн. 22 коп. заборгованість зі сплати комісії за користування кредитом, 46094 (сорок шість тисяч девяносто чотири) грн. 02 коп. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати у розмірі 1515 (одна тисяча пятсот пятнадцять) грн. 74 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Палюх