Ухвала суду № 61257522, 06.09.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3040/16-ц

2/296/1495/16

У Х В А Л А

про повернення зустрічної позовної заяви

"06" вересня 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

представників відповідачів ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за договором про надання кредиту №284/36-САФ03.16-2 від 30.07.2007 у сумі 173693,14 дол. США, що в еквіваленті на дату розрахунку за курсом НБУ становить 4438733,19 грн.

Наділі відповідач ОСОБА_3 через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання припиненою поруку, що виникла на підставі договору поруки від 30.07.2007 р.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.08.2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання припиненою поруку, що виникла на підставі договору поруки від 30.07.2007 р. залишено без руху, як таку, що не відповідають вимогам ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме у звязку із неподанням документу на підтвердження сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Одночасно судом надано строк для усунення недоліків та розяснено наслідки неусунення зазначених в ухвалі суду недоліків у встановлений судом строк.

В цей же день представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 03.08.2016 року про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

У встановлений термін вказані в ухвалі від 03.08.2016 р. недоліки усунуті не були.

На підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання припиненою поруку, що виникла на підставі договору поруки від 30.07.2007 р. вважати неподаною та повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя К. В. Шалота