Ухвала суду № 61203372, 06.09.2016, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

6/134/19/2016

Справа № 134/1565/15-ц

УХВАЛА

Іменем України

06 вересня 2016 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль подання Крижопільського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області провизначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Крижопільського районного відділу ДВС звернулася до суду з поданням про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Своє подання мотивує тим, що у Крижопільського районного відділу ДВС на виконанні знаходиться виконавчий лист № 134/1565/15-ц від 22.10.2015 року, виданий Крижопільським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованості в розмірі 4405,12 грн.

18.01.2016 року було відкрито виконавче провадження та надано строк для самостійного виконання рішення. Проте рішення самостійно виконано не було.

При проведенні виконавчих дій встановлено, що на праві власності за ОСОБА_1 зареєстрована квартира ІНФОРМАЦІЯ_1. вказана квартира належить на праві спільної власності на підставі свідоцтва № 158 від 19.02.1996 року, виданого Тульчинським МБТІ.

Представник відділу державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій заявлене подання підтримала в повному розмірі та просила суд його задовольнити, а справу слухати без її участі.

Представник ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» надіслав до суду зяву, в якій просив подання задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Боржник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до частини 6статті 52 Закону України «Про виконавче провадження»,статті 366 ЦК України,у випадках коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Згідно з положенням ч. 1ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Встановлено, що ОСОБА_1 на праві приватної, спільної власності належить квартира АДРЕСА_1, якою він володіє спільно з членами його сімї:ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 158 від 19.02.1996 року, виданого Тульчинським МБТІ(а.с. 60).

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 накладено арешт на підставі постанови державного виконавця ВДВС Крижопільського РУЮ ОСОБА_5 від 28.01.2016 року (а.с. 59).

Відповідно до частин 2, 3ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленомустаттею 364 цього Кодексу.

Таким чином, суд на підставі аналізу наведених вище правових норм у їх системному зв'язку, дійшов висновку про необхідність визначення частки ОСОБА_1 у вказаному спільному сумісному майні, а самеу квартирі АДРЕСА_2 в розмірі 1/4 частки.

Керуючись ст.ст. 60, 63 СК України, ст. 379 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу ДВС Крижопільського РУЮ у Вінницькій області задовольнити.

Визначити частку ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, якою він володіє спільно зОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частки для реалізації в рахунок погашення боргу передПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: