Ухвала суду № 61124361, 07.09.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №490/9832/15-к 07.09.2016

Провадження №11-сс/784/359/16 Доповідач апеляційної інстанції:ОСОБА_1

Категорія: оскарження ухвали

слідчого судді

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

7 вересня 2016 року м. Миколаїв

Суддя- доповідач апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ПП «Форекс Грейн» на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 вересня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ПП «Форекс Грейн» про скасування арешту із грошових коштів підприємства, що розміщені на банківських рахунках, та на які було накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року у справі №490/9832/15-к.

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 вересня 2016 року, постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання та скасувати арешт, накладений на грошові кошти підприємства, що розміщені на банківських рахунках.

Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала, виходячи із наступного.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_2 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Ст. 309 КПК України, містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, та до якого не входить ухвала, оскаржувана апелянтом.

Відповідно до вимог ч.4 ст.399 КПК України, суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Таким чином, з урахуванням наведених положень КПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, слід відмовити, -

Керуючись ст. 309, ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити адвокату ОСОБА_2, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, поданою в інтересах ПП «Форекс Грейн» на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 2 вересня 2016 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання ПП «Форекс Грейн» про скасування арешту з грошових коштів підприємства, що розміщені на банківських рахунках, та на які було накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 6 жовтня 2015 року у справі №490/9832/15-к.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати адвокату ОСОБА_2

Ухвала набирає чинності з дня її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку в колегію суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1