Ухвала суду № 61089401, 18.08.2016, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/290/14-ц

УХВАЛА

18 серпня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні

клопотання відповідача про витребування доказів у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»

до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

про

про стягнення кредитної заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться справа № 502/290/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.08.2016 року за вх. № 7494/16 відповідачем ОСОБА_1 було подане клопотання про витребування доказів по справі, а саме :

- У позивача ПАТ «УкрСиббанк»:

1/ Ліцензію Нацбанку України на здійснення валютних операцій на момент укладення Договору про надання споживчого кредиту № 11228336000 від 03 жовтня 2007 року.

2/ Розгорнутий розрахунок заборгованості за позовом банку від 30 січня 2014 року з зазначенням по якій схемі проводився розрахунок (ануїтетній чи диференційованій).

3/ Довіреність на особу, яка укладала з ОСОБА_1 Договір про надання споживчого кредиту № 112228336000 від 03 жовтня 2007 року ОСОБА_5 на момент укладання Договору.

- Запросити в Національному банку України чи видавалась ним Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» ліцензія на здійснення ним валютних операцій на момент укладення Договору про надання споживчого кредиту № 11228336000 від 03 жовтня 2007 року.

Беручи до уваги подане відповідачем клопотання, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що витребування оригіналів зазначених відповідачем доказів буде сприяти повному та всебічному дослідженню обставин справи, а оскільки самостійне їх надання відповідачем неможливе, суд постановляє ухвалу про витребування доказів, таким чином задовольнивши клопотання відповідача.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобовязати публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк надати в наступне судове засідання Кілійському районному суду Одеської області наступні докази:

1/ Ліцензію Нацбанку України на здійснення валютних операцій на момент укладення Договору про надання споживчого кредиту № 11228336000 від 03 жовтня 2007 року.

2/ Розгорнутий розрахунок заборгованості за позовом банку від 30 січня 2014 року з зазначенням по якій схемі проводився розрахунок (ануїтетній чи диференційованій).

3/ Довіреність на особу, яка укладала з ОСОБА_1 Договір про надання споживчого кредиту № 112228336000 від 03 жовтня 2007 року ОСОБА_5 на момент укладання Договору.

Зобовязати Національний банк України повідомити до наступного судового засідання Кілійський районний суд Одеської області про те, чи видавалась ним Акціонерному комерційному інноваційному банку «УкрСиббанк» ліцензія на здійснення ним валютних операцій на момент укладення Договору про надання споживчого кредиту № 11228336000 від 03 жовтня 2007 року.

В звязку з витребуванням доказів оголосити перерву судовому засіданні до 14:30 години 12.09.2016 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та є обовязковою до виконання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6