Ухвала суду № 60808787, 02.09.2016, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
02.09.2016
Номер справи
724/167/15-ц
Номер документу
60808787
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 724/167/15-цПровадження № 6/724/34/16

У Х В А Л А

02 вересня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 (в інтересах якого діє на підставі доручення ОСОБА_2) про розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області № 724/167/15-ц від 01.12.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

02 вересня 2016 року на адресу Хотинського районного суду надійшло клопотання від представника ПАТ «БМ БАНК» ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування свого клопотання представник ПАТ «БМ БАНК» зазначив, що він бажає приймати участь в судовому засіданні, але в звязку із територіальною віддаленістю не може прибути до Хотинського районного суду Чернівецької області. Просить забезпечити проведення судового засідання в справі у режимі відеоконференції, найближчий суд, до якого він може прибути є Галицький районний суд м. Львова, що знаходиться за адресою: 79019, м. Львів, пл. Старий Ринок, 9.

Відповідно до положень ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, надійшло клопотання представника ПАТ «БМ БАНК» ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції за його участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ПАТ «БМ БАНК» ОСОБА_4 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 (в інтересах якого діє на підставі доручення ОСОБА_2) про розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення Хотинського районного суду Чернівецької області № 724/167/15-ц від 01.12.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розгляд цивільної справи «12» жовтня 2016 року о 09:30 годині здійснювати в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ «БМ БАНК» ОСОБА_4 та зобов'язати його з'явитися в призначене судове засідання на 09:30 годину 12 жовтня 2016 року.

Доручити Галицькому районному суду м. Львова забезпечити проведення о 09:30 годині 12 жовтня 2016 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника ПАТ «БМ БАНК» ОСОБА_4

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Галицького районного суду м. Львова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак

Часті запитання

Який тип судового документу № 60808787 ?

Документ № 60808787 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60808787 ?

Дата ухвалення - 02.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60808787 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60808787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 60808787, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 60808787, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 60808787 відноситься до справи № 724/167/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 724/167/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60808786
Наступний документ : 60808788